Les camps Islamistes aux Phillipines

[ahasverus]

Y'en a t'il qui ont visionne le dernier "envoye special".
Un journaliste de France II a passe quelques jours dans un camp d'entrainement Islamiste dans l'Ile de Jolo aux Phillipines.
Ce reportage est une demonstration eclatante que Georges Bush s'est gourre en allant en Iraq. Le vrai danger c'est Jolo qui est devenu le nouvel Afganistan.
Un des terroristes de Londres y avait fait son entrainement.
Mais voila, Jolo appartient aux Phillipines et un article de la constitution interdit la presence de forces etrangeres sur le territoire Phillipin, ce qui lie les mains de la presidente,et l'armee du pays est sous equipee, demoralisee par la corruption des officiers superieurs et le manque de support du gouvernment trop occupe a politicailler pour renverser Gloria.
De plus, Jolo c'est la brousse style Viet Nam avec des forces terroristes qui se fondent dans la population.

Ces camps sont en partie finances par des Libiens. On peut se poser des questions sur la duplicite de Kadafi.

[patlek]

Bof... je pense que George Bush s' en fout un peu des islamistes.

çà a juste servi d' excuse pour l' Irak, mais derriére c' était le pétrole la vrai raison. (L' Irak n' était absolument pas une base "islamique")

Pour preuve: Les français et d' autres pays pensent trés clairement que le principal financier des différents mouvements islamiques dans le monde, c' est l' Arabie Saoudite (Il y avait eut une réunion entre services américains et européens a ce sujet rapportées dans le canard enchainé.) Et les USA sont des alliés de l' Arabie Saoudite (ou l' inverse?) L' arabie Saoudite est bourré d' argent.

[JusteAli]

J'irais meme jusqu'a dire que bush est un islamiste. L'islamisme a permit a l'empire de s'accaparer le petrole de l'Irak, peut-etre lui permettra-t-il de s'accaparer aussi le petrole de la libye, n'est-ce pas ahasverus?

[ahasverus]

Pas donne pour le petrole Irakien.
L'Irak peut encore tomber aux mains des mollahs d'Iran et alors ce sera Tintin. Tout ca pour rien.
Au fond, on etait mieux avec Saddam. Une crapule, mais facile a controler. Quelques joujous, quelques palais et il etait content. Il y a des crapules au Zimbabwe, en Birmanie et ils ne derangent que leur propre population.
Les islamistes par contre c'est autre chose.Au dernieres nouvelles, sur CNN, Zarquawi serait mort, tombe la semaine derniere.
Dans l'emission "les debats de Qatar" a la BBC, une assemblee d'invites du Moyen Orient a vote sur la motion "Le petrole est il une benediction ou une malediction?". La seconde option est sortie par une large majorite.

On devrait reinstaurer la methode Pershing, enterrer les martyrs musulmans avec des entrailles et du sang de porc. Ca pourrait en calmer un paquet. Je vais envoyer un mail a Rumsfeld pour lui suggerer l'idee.

[JusteAli]

Bonjour ahasverus,

rumsfeld ne ferait jamais ca a des allies aussi devoues a sa cause petroliere. rumsfeld, contrairement a ce que tu imagines, recrutent des islamistes a tour de bras.

[ahasverus]

Bonjour ahasverus,

rumsfeld ne ferait jamais ca a des allies aussi devoues a sa cause petroliere. rumsfeld, contrairement a ce que tu imagines, recrutent des islamistes a tour de bras.

Et la marmotte plie son papier d'alu.
Encore de la desinformation, Ali?
Tu sais qui etait le guru de al Zawiri, le vrai leader d'al Queda? Pas un ami des americains.
Va donc t'eduquer au lieu de deblaterer des anneries.

[JusteAli]

Sayid qutb a fait une bonne partie de ses etudes aux etats unis et celui qui l'a condamne a mort, en l'occurence le president nasser, etait anti-americain et pro-sovietique. Les zawahiri et les supposes dirigeants de al quaida ont combattu pour les etats-unis pendant de longues annees, exactement comme saddam qui a fait la guerre aux iraniens POUR les americains du debut de sa presidence jusqu'a sa fin. Ce sont tout de meme des verites historiques incontestables, ahasverus.

[ahasverus]

Sayid qutb a fait une bonne partie de ses etudes aux etats unis et celui qui l'a condamne a mort, en l'occurence le president nasser, etait anti-americain et pro-sovietique. Les zawahiri et les supposes dirigeants de al quaida ont combattu pour les etats-unis pendant de longues annees, exactement comme saddam qui a fait la guerre aux iraniens POUR les americains du debut de sa presidence jusqu'a sa fin. Ce sont tout de meme des verites historiques incontestables, ahasverus.

Sayid Qutb a acqui sa haine pour les etats unis aux USA. Sayid Qutb n'a pas ete capable d'accepter qu'une societe qu'il considerait amorale soit plus avancee qu'une societe morale sous la direction de Dieu. Le grand Shaitan ne vient pas d'Iran, mais d"Egypte. Komeini n'a fait que recopier.
Le fait que c'est Nasser qui l'a execute ne change rien. Ce sont ceux qui suivent ses idees qui ont assasine Saddat, massacre des touristes occidentaux, fait sauter des hotels en Egypte et tout le reste, pas les USA ni le KGB ni le Mossad
Les dirigeants d'al Queda n'ont jamais lutte pour les USA. Une legende que les gens comme toi aiment rependre. Ceux que les USA ont supporte en Afganistan sont les gens comme le commandant Massoud.
Al queda est arrive longtemps apres le depart des russes.
Les Americains et tout l'occident a supporte Saddam, c'est sur, mais contre qui? L'occident s'est trouve a choisir entre la peste et le cholera. Je te rapelle que Komeini a renvoye tout son pays au moyen age.
Un rappel, les islamistes de Jolo veulent plastiquer les eglises, pas les temples.
Tu as une explication pour ca?

[JusteAli]

Ecoutes ahasverus, tout le monde sait que les ben laden sont les grands allies des bush, tout le monde sait que les islamistes et les evangelistes sont engages dans un meme combat contre la tolerance et la paix dans le monde. Alors s'il te plait arretes de te voiler la face et regarde les choses telles qu'elles sont. Ni les chretiens ni les musulmans, dans leur grande majorite, ne sont pour la guerre. Seuls les islamistes et les evangelistes veulent perpetrer un climat de terreur globale pour des raisons purement pecuniaires.

[ahasverus]

C'est ca continue avec ta desinformation d*bile
C'est le Mossad qui a fait sauter les hotels de Sharm el Sheick, la CIA qui envoye les avions sur le WTC, le MI6 qui a fait sauter le metro de Londres et les GI qui conduisent les voitures suicide de Bagdad, les services secrets Australiens qui ont saute a Bali, les services secrets suisse qui ont tue 56 touristes dans le palais d'Atseput en haute Egypte, la garde civile Espagnole qui est respondable du massacre de Madrid, Hanbali est un agent forme par le SDEC.

Le grand probleme des gens comme toi c'est de vivre dans un reve ou tout le monde il est beau toutle monde ilest gentils sous la Sharia avecun calife benevolent.
C'est votre aveuglement a refuser la verite qui fait que des petits cons voyagent a Bagdad rien que pour avoir leur ticket aller simple vers les 72 vierges.

[JusteAli]

C'est toi qui dit ca ahasverus. Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Mais peut-etre que tu as raison pour une fois!

[JusteAli]

Mais le deal c'est justement que les islamistes plastiquent les eglises CHRETIENNES et les evangelistes les mosquees MUSULMANES. Le but recherche etant de fomenter une guerre de religions entre chretiens et musulmans.

[Ryuujin]

le but ne serait-il pas plutôt de s'attaquer aux autres religions pour les un comme pour les autres ?

les églises...les temples hindous, les boudha ....

[JusteAli]

J'ai l'impression qu'on cherche d'abords que les deux plus grandes religions humaines, a savoir Le Christianisme et l'Islam, soit confronter violemment l'une a l'autre pour que le conflit se repande plus rapidement et devienne mondial.

[ahasverus]

Mais le deal c'est justement que les islamistes plastiquent les eglises CHRETIENNES et les evangelistes les mosquees MUSULMANES. Le but recherche etant de fomenter une guerre de religions entre chretiens et musulmans.

Pourrais tu nous donner, preuve a l'appui, le nombre de mosquees platiquees par des Chretiens (Et pas seulement evengeliques) dans ces dernieres 10 ans, n'importe ou dans le monde.

Les seules mosquees platiquees l'ont ete par les Serbes de Bosnie plus quelques représailles au Nigeria et Indonesie suite a des attaques contre des eglises et temples.
Par contre en Irak, Palestine, Afganistan, court toujours. Il n'y en a pas.

J'ai l'impression qu'on cherche d'abords que les deux plus grandes religions humaines, a savoir Le Christianisme et l'Islam, soit confronter violemment l'une a l'autre pour que le conflit se repande plus rapidement et devienne mondial.

Les seuls a chercher une guerre entre Islam et Occident (meme pas chretiens) sont les Islamistes qui revent d'un califat.
L'anti Islamisme chretien officiel n'existe plus depuis des siecles (a part Jusmont et Pat Robertson ), L'anti Islamisme chretien est une forme de fantome paranoiaque rependu par les islamistes pour justifier la haine et faire du recrutement de futurs martyrs.
Par contre
Le nombre de centre de recherches pour communiquer et comprendre l'Islam foisonnent dans le monde Occidental.
Exemple :
L'USIP ( www.USIP.org ) est un organisme finance par le congres Americain.
Pourrais tu nous donner le nom de tels centres pour communiquer avec les chretiens dans les pays islamique?