Religions du monde :: forum religion

Collectif "Papa, Maman et Moi"
Rue de la Cible 48 - 1030 Bruxelles
Tél : 02.503.55.21 - Fax : 02.734.80.55 - GSM : 0477.80.40.51
http://users.belgacom.net/pmmvmi/


Communiqué
Grande manifestation européenne contre l'adoption par les couples homosexuels le 17 septembre à Bruxelles


Qu'est-ce que le collectif "Papa, Maman et Moi" ?
Le collectif a été créé en septembre 2004.

Ce collectif n'a pas de coloration politique.
Son seul objet est de défendre le droit de l'enfant à disposer d'un père et d'une mère.

En novembre 2004, le collectif a organisé un colloque européen en périphérie brabançonne qui a rassemblé des spécialistes, pédopsychiatres, psychologues, médecins, juristes, responsables de centres d'adoption d'enfants, théologiens, venus d'Europe et des Etats-Unis.
300 personnes avaient pris part à ce colloque.

Au courant du mois de février, le collectif a lancé une pétition nationale. Elle a reccueilli pour l'instant près de 7.000 signatures.
Parmi ces milliers de signatures, on trouve celles d'un Evêque, de magistrats, d'hommes d'affaires, de professeurs d'université,...
Cette pétition continuera à circuler jusqu'à l'arrivée du projet de loi devant le Sénat.

Manifestation européenne le 17 septembre à Bruxelles
Par ailleurs, le collectif organise une grande manifestation le 17 septembre à Bruxelles avec pour slogan "Non à l'adoption d'enfants par les homosexuels. Un enfant a besoin d'un père et d'une mère !"
Cette manifestation démarrera à 14h30 devant le Palais de Justice et se clôturera au rond-point Schumann, quasi aux pieds des institutions européennes. Ces symboles ne sont pas pris au hasard. Nous comptons donner à cette manifestation un caractère européen et de nombreuses organisations de défense de la Famille de différents pays d'Europe ont annoncé leur participation.
Nous appelons également tous les parlementaires opposés à ce projet de loi à se joindre à cette manifestation.
Cette invitation est également envoyée à tous les élus européens connus pour leur attachement aux valeurs familiales.

N'hésitez plus un instant, joignez-vous à cet important projet commun !

Recours devant la Cour d'Arbitrage
Enfin, dans l'hypothèse où ce projet de loi devait néanmoins être approuvé par une majorité de parlementaires à la Chambre et au Sénat, nous entamerions un recours devant la Cour d'Arbitrage. Ce recours se ferait tant en français qu'en néerlandais puisque différents avocats nous ont déjà offerts leur service à cet effet.

Enfin, bien évidemment, recourons bien à la prière pour obtenir les grâces nécessaires pour cette importante mobilisation.

pour le collectif,
Patrick de Ruette, Alain Escada et Bruno Dekkers

Voulez-vous soutenir cette initiative ?
Tout don sera bien utile au cpte 001-2322584-92 avec la mention "17 septembre"
(pour les virements internationaux :
IBAN BE12 0012 3225 8492
BIC GEBABEBB)

Avec déjà le soutien de : l'European Pro-Life Doctors (EPLD), de la Katholische Aerzte Muenchen (KÄM), de l'Association Catholique des Infirmières, Médecins et professionnels de la santé de France (ACIM), de l'European Large Families Confederation (ELFAC), de l'Associaçào Portuguesa de Familias Numerosas (APFN), du Forum da Familia, de l'UNEC, de Radio-Silence, d'Europae Gentes, de Oui à la Famille, non à l'homofolie (France), de L'Univers, de Rosaire Pour la Vie, de Pro Vita, de Jurivie, des Cercles Saint Augustin, de Belgique et Chrétienté, de Civitas, de l'Association Catholique du Val d'Oise, de Chrétienté en Bourgogne, de l'Action Familiale et Scolaire, de Renaissance Catholique, de la Confédération Nationale des Familles Catholiques (France), de Papa, Maman et Nous (France) et de l'Association nationale belge des Amis de l'Enfance (AMADE-Belgique).

comité de parrainage :
Baron d'Anethan, ambassadeur hre (Belgique), Professeur Bernardin, maître de conférence à l'Université de Marseille (France), Dr Bouju, psychiatre (France), Dr Chasseur (Italie), dr L. De Maere, délégué du Saint-Siège près le CIMM (Belgique), Mme Denis, psychologue experte auprès des Tribunaux (Belgique), Dr Dickès (France), Professeur R. Jordens, docteur en philosophie (Belgique), Dr de Labriolle, psychiatre (France), Mgr André-Mutien Léonard, évêque de Namur (Belgique), Amiral (2s) de Penfentenyo (France), Dr Perez Urdaniz, psychiatre (Espagne), Dr Poli (Italie), M. de Poncins, économiste (France), Marquis de Radiguès (Belgique), Maître Rémi (France), Maître Sblendorio (Italie), Dr Villette (France), M. Wailliez, magistrat hre (Belgique), Dr Winkelmann (Allemagne)

le fait d'adopter doit appartenir en droit à des individus. Les "homosexuels" sont des individus, des citoyens ayant des droits et ds devoirs identiques à tous.

Lorsqu'un "homme" adopte un enfant, il lui donne un nom, une existence juridique particulière. Ce geste ne signifie pas qu'il le fait naitre à la vie biologique, mais à la vie sociale... e.a.

L'homosexualité d'un particulier, voire d'un couple, ne doit pas être un empêchement à l'adoption.

Simple avis.

Il luidonen peut etre une identité juridique mais sr le point de vue de l'eveil mental et psychologique. Que va til advenir d'un enfant qui n'a pas d'influence du sexe opposer. ( maternel ou paternel ) . On parle d'amour. je direz plutot de la perverstion et de l'egoisme.

La rencontre avecle sexe complémentaire se fait dna sle cadre familial uniquement d'après toi ?
Je suis né dans une famille de six garçons, j'ai été élevé dans un colège catholique de garçon. les filles pour moi ne sont vraiment venuesà l'existence que le jour de mon propre éveil à la sexualité, à l'adolescence et c'est àce moment -là queje suis allé dans une école mixte (lamixité dans les écoles a commencé en Belgique dans les années '70). Je me suis même retrouvé dans un Lycée,anicenne école de filles, où dans une classe de trente filles,nous étions trois ou 4 garçons.
La référence féminine estcertes marquées par sa propre mère, mais "pas sexuellement". Le garçon s'identifie au père via ses propres expériences et l'environnement de ses propres copains. Il en est de même avec les filles.
Combien d'enfants vivent-ils normalement alors que le couple parental est brisé, par divorce,par mort, disparition, fugue, remariage etc.?
Ll'homosexuel ne nait pas homosexuel mais il le devient, dans la plupart des cas, à cause de son entourage et de son propre rapport et des ses bonnes et mauvaises expériences.
J'ai connu deuxou trois homosexuels qui sortaient avec des filles! c'est à la suite de désillusions, de déceptions et que sais-je d'autres encore, qu'ils sont devenus homosexuels à la suite d'une rencontre "heureuse"d'un autre homosexuel.

l'arguement "contrenature" ne tient plus la route aujourd'hui car toutes lesmaladies sont "naturelles"et pourtant on lutte contre elles. La civilisation lutte de toute ses forces contre tout ce qui est naturel !
L'homme ne vole pas,nenavigue pas, ne nage pas naturellement... et pourtant.
Fumern'a rien de très naturel.
On ne devrait naturellement boire que de l'eau ... mais si tu le fais, tu auras vite des maladies.
S'habiller n'a rien de naturel: aucune créature animale ne s'habille... sauf l''être humain.
etc.
etc.

Pasteur Patrick a écrit : l'arguement "contrenature" ne tient plus la route aujourd'hui car toutes lesmaladies sont "naturelles"et pourtant on lutte contre elles. La civilisation lutte de toute ses forces contre tout ce qui est naturel !
L'homme ne vole pas,nenavigue pas, ne nage pas naturellement... et pourtant.
Fumern'a rien de très naturel.
On ne devrait naturellement boire que de l'eau ... mais si tu le fais, tu auras vite des maladies.
S'habiller n'a rien de naturel: aucune créature animale ne s'habille... sauf l''être humain.
etc.
etc.

Quant je et dit nature, je te parle du systeme HOMME + FEMME = VIE
FEMME + FEMME n'a jamais donée la vie.

On lutte conter les maladie car elle nosu cause un mal . L'homsexualité si il ne s'attaque pas a la naturalité de l'homme et au fait qu'il faut qu'il aille avec son opoosé ne cause pas de mal. Et je ne lutte pas contre.
Puisque l'humanité lutte "d'apres toi" contre toute les force naturel, je comprend mieux pourquoi on rase des forets.....

Nous ne somme pas des creature animal, ce n'est qu'une clasification de que l'homme a crée pour justifié ses theorie.

Et oui d'apres moi ma mere (et toute els maman du monde ) ont jouer un role important dans mon eveil amoureux, relaionel femme/homem. etc.

et a prori c'a a causé un probleme chez toi, vue les position que tu prend. lol

-Je voit mal a l'ecole un enfant dire "j'ai deux papa ( ou deux maman)"
-La majorité des famille monoparental souffre de probleme a cause de l'abscence du sexe oposé dans lma famille. Si on ne fixe pas de limite et si on suit ton resonement . On finiera par se marié avec son chien et forniqué avec un colibri.....
UN PEU DE RELIGION

Si dieu veut qu'un homme et une femme fasse des enfant c'est que c'ets ainsi que ca marche. Il n'a pas mis adam et adam sur terre. Il a mit adam et eve.

L'adoption n'a rien àvoir avec le fait de donner la vie !

Adopter, c'est tout autre chose.

faudrait revoir la définition de ce mot.

Adopter, c'est choisir ! c'est porter son choix sur ...

Et comme son origine le laisse paraitre, c'est aussi un acte juridique accompli par des personnes ayant pleine capacité juridique. On est en plein DROIT. Donc c'est un problème juridique. La LOI.
Même chez les Romains de l'Antiquité, l'adoption résultait d'un choix légal qui permattait à l'adoptant de donner une capacité juridique égale à celle qu'il donnerait "naturellement" à un fils ou à une fille issu/e de son sang. Mais n'importe qui voit qu'il n'y a pas de lien de sang entre un adopté et son adoptant. L'adoptant donne à l'adopté une capacité juridique formidable, unique , qui est louable ! Hautement louable.
Plut^tot que de vous indigner sur une particularité sexuelle del'adoptant (qui n'a rien àvoir avec l'acte juridique en cause, réjouissez-vous de voir que des "personnes" en adoptent d'autres qui ontété abandonnées, délaissées, seules etc. pour des tas de motifs qui vous semblent supérieurs à ces détails sexuels secondaires.

Je ne vois pas du reste comment on pourrait interdire à un homme ou à une femme d'adopter si la Loi le prévoit...

Peu importe sa propre sexualité ici. L'adopté et l'adoptant n'ont pas de relations sexuelles, que je sache.

Salut

voila qui est amusant! un etre nouveau ,un enfant ,aurait absolument besoin de modéles pour developper sa nature sexuelle!! c'est oublier que nos génes nous poussent vers tel ou tel patron sexuel!
tu confonds la pression de la société et penchant sexuel inné.
la société dit :un enfant a necessairement 2 parents ,celui qui n'en a qu'un seul a obligatoirement une éducation sociale et sexuelle bancale!voila qui est faux ou en tous les cas inexact.

bien d'accord avec toi, Septour!
L'influence du milieu joue un rôle indéniable...
mais Dame Nature aussi !
Salut

Pasteur Patrick a écrit :le fait d'adopter doit appartenir en droit à des individus. Les "homosexuels" sont des individus, des citoyens ayant des droits et ds devoirs identiques à tous.

Lorsqu'un "homme" adopte un enfant, il lui donne un nom, une existence juridique particulière. Ce geste ne signifie pas qu'il le fait naitre à la vie biologique, mais à la vie sociale... e.a.

L'homosexualité d'un particulier, voire d'un couple, ne doit pas être un empêchement à l'adoption.

Simple avis.

C'est decevant de la part d'un croyant

Dieu condamne l'homosexualite

Salut saladin,

Tu associes deux choses quejene fais pas. C'est ton erreur.

Je n'ai pasdit que j'étais pour l'homosexualité entant que croyant.
j'ai donné un avis en tant que citoyen d'un Etat démocratique.

Le croyant que je suis ne peut admettre l'homosexualité active.

Mais en tant que citoyen, je dois accepter que chaque citoyen doive avoir les mêmes droits que tous les autres. Sans exception, sauf ceux qui ont déchu deleur citoyenneté pour crime et par un jugement.
Le fait d'être homosexuel ne constitue pas un crime dan sle Dtroit européen, donc,cela ne regarde que la personne elle-même (par rapport à son propre corps) et non les juristes ou les hommes politiques !

Quand un homme politique pense les lois, il le fait dans l'intérêt de tous et non, sauf exception bien sûr, en fonction d'intérêts particuliers.
Y aurait-il besoin de faire des ois pour l'hétérosexualité? l'homosexualité? le lesbianisme? la façon de s'habiller ou de marcher en rue ? que sais-je encore? Ne tombons pas dans le juridisme extrémiste. La loi n'est pasfaites pour empêcher les gens de vivre "comme ils l'entendent" en adulte, libres, responsables... en citoyen.
J'ignore où tu es déçu, mais je ne suis pas sûr que tu aies bien saisi ma démarche. Dans un Etat de Droit, il faut acepter que des gens différents pujissent vivre avec les mêmes droit.
La question de la foi est une affaire privée entre un individu et Dieu car, comme tu ne saurais l'ignorer, "en religion, nulle contrainte", n'est-ce pas?
Ceci signifie que dans ma foi, je ne peux accepter le mariage homosexuel "pour moi", entant que croyant... mais pas pour les autres qui ne sont pas croyants ! ILs font ce qu'ils veulent en fonction de la société dans laquelle nous vivons , dans le respect des lois.
Salut