Religions du monde :: forum religion

Condamnation de Proche-Orient.info et « Les Amis de Shalom Arshav » pour diffamation de la CAPJPO
Communiqué CAPJPO - Europalestine
Par Euro-Palestine, CAPJPO
mardi 7 juin 2005






Le tribunal correctionnel de Paris a condamné mardi les responsables, du site sharonien proche-orient.info d’une part, du site lapaixmaintenant.org d’autre part, pour diffamation de la CAPJPO (aujourd’hui, CAPJPO-Europalestine), qu’ils avaient accusée d’avoir commis une agression antisémite, en mars 2003 à Paris. Une accusation inventée de toutes pièces, pour tenter de jeter le discrédit sur une association qui réclame la fin de l’impunité dont bénéficient les crimes du gouvernement israélien à l’encontre du peuple palestinien, et qui ne se laisse pas intimider par les maîtres chanteurs de l’antisémitime.


La directrice de proche-orient.info Elisabeth Schemla et l’auteur de l’article diffamatoire Jonathan Myara (alias Johan Weisz) sont condamnés à 2.500 et 1.500 euros d’amende respectivement, et devront verser 3.000 euros de dommages et intérêts à notre association. Proche-orient.info est en outre condamné au versement de 2.000 euros au titre des frais que nous avons encourus pour la procédure ; il devra retirer l’article diffamatoire de son site, et publier sur la page d’accueil de celui-ci un communiqué annonçant la condamnation dont il vient de faire l’objet.


Fabien Chemla, responsable de lapaixmaintenant.org, site de l’association "Les Amis de Shalom Arshav", est condamné à 1.500 euros d’amende, 1.500 euros de dommages et intérêts, ainsi qu’au versement de 1.000 euros au titre des frais. Le site devra pareillement retirer son article, et publier un communiqué sur la condamnation.


Les articles diffamatoires ont été publiés au printemps 2003, aux lendemains de la manifestation antiguerre du 22 mars à Paris, en marge de laquelle deux militants du mouvement de jeunesse sioniste Hashomer Hatzaïr avaient été blessés. Ni à l’époque, ni au cours des deux années qui viennent de s’écouler, les autorités policières n’ont rendu public le résultat éventuel de leurs investigations sur le déroulement des faits eux-mêmes.


Mais pour les prévenus, un coupable était immédiatement trouvé : la CAPJPO, alors même que notre association n’avait été impliquée, ni de près, ni de loin, dans le moindre affrontement. Les mass-médias accordèrent une large place à cette "affaire de l’Hashomer Hatzaïr". Tout en faisant preuve de plus de prudence que proche-orient.info ou lapaixmaintenant.org, plusieurs grands journaux (Libération, Le Monde notamment) avaient néanmoins colporté ces rumeurs sur la CAPJPO. S’affranchissant des règles élémentaires d’un journalisme digne de ce nom, qui auraient voulu qu’ils procèdent à un minimum d’enquête indépendante sur les événements, ils avaient en outre refusé de nous donner la parole, nous empêchant ainsi de nous défendre publiqement d’accusations aussi infamantes (exception faite de rares publications, dont le journal L’Humanité et l’agence de vidéo Digipresse, qui avaient travaillé sérieusement sur le sujet).


C’est pourquoi nous avions porté plainte dès le mois de mai 2003, le procès n’ayant finalement eu lieu que le 19 avril dernier. Nous ne pouvons que nous réjouir du jugement prononcé mardi.



CAPJPO
http://www.PaixJusteAuProche-Orient.com

rachel a écrit :Condamnation de Proche-Orient.info et « Les Amis de Shalom Arshav » pour diffamation de la CAPJPO
Communiqué CAPJPO - Europalestine
Par Euro-Palestine, CAPJPO
mardi 7 juin 2005






Le tribunal correctionnel de Paris a condamné mardi les responsables, du site sharonien proche-orient.info d’une part, du site lapaixmaintenant.org d’autre part, pour diffamation de la CAPJPO (aujourd’hui, CAPJPO-Europalestine), qu’ils avaient accusée d’avoir commis une agression antisémite, en mars 2003 à Paris. Une accusation inventée de toutes pièces, pour tenter de jeter le discrédit sur une association qui réclame la fin de l’impunité dont bénéficient les crimes du gouvernement israélien à l’encontre du peuple palestinien, et qui ne se laisse pas intimider par les maîtres chanteurs de l’antisémitime.


La directrice de proche-orient.info Elisabeth Schemla et l’auteur de l’article diffamatoire Jonathan Myara (alias Johan Weisz) sont condamnés à 2.500 et 1.500 euros d’amende respectivement, et devront verser 3.000 euros de dommages et intérêts à notre association. Proche-orient.info est en outre condamné au versement de 2.000 euros au titre des frais que nous avons encourus pour la procédure ; il devra retirer l’article diffamatoire de son site, et publier sur la page d’accueil de celui-ci un communiqué annonçant la condamnation dont il vient de faire l’objet.


Fabien Chemla, responsable de lapaixmaintenant.org, site de l’association "Les Amis de Shalom Arshav", est condamné à 1.500 euros d’amende, 1.500 euros de dommages et intérêts, ainsi qu’au versement de 1.000 euros au titre des frais. Le site devra pareillement retirer son article, et publier un communiqué sur la condamnation.


Les articles diffamatoires ont été publiés au printemps 2003, aux lendemains de la manifestation antiguerre du 22 mars à Paris, en marge de laquelle deux militants du mouvement de jeunesse sioniste Hashomer Hatzaïr avaient été blessés. Ni à l’époque, ni au cours des deux années qui viennent de s’écouler, les autorités policières n’ont rendu public le résultat éventuel de leurs investigations sur le déroulement des faits eux-mêmes.


Mais pour les prévenus, un coupable était immédiatement trouvé : la CAPJPO, alors même que notre association n’avait été impliquée, ni de près, ni de loin, dans le moindre affrontement. Les mass-médias accordèrent une large place à cette "affaire de l’Hashomer Hatzaïr". Tout en faisant preuve de plus de prudence que proche-orient.info ou lapaixmaintenant.org, plusieurs grands journaux (Libération, Le Monde notamment) avaient néanmoins colporté ces rumeurs sur la CAPJPO. S’affranchissant des règles élémentaires d’un journalisme digne de ce nom, qui auraient voulu qu’ils procèdent à un minimum d’enquête indépendante sur les événements, ils avaient en outre refusé de nous donner la parole, nous empêchant ainsi de nous défendre publiqement d’accusations aussi infamantes (exception faite de rares publications, dont le journal L’Humanité et l’agence de vidéo Digipresse, qui avaient travaillé sérieusement sur le sujet).


C’est pourquoi nous avions porté plainte dès le mois de mai 2003, le procès n’ayant finalement eu lieu que le 19 avril dernier. Nous ne pouvons que nous réjouir du jugement prononcé mardi.



CAPJPO
http://www.PaixJusteAuProche-Orient.com

********

Du bleuf !

Je ne trouve pas cette info sur le site soit disant condamné, ni ailleurs !

Je me demande quand les modérateurs de merdes jugeront utile de censurer Rachel !

Je ne parle pas présisemment de ce fil mais des posts qui puent que diffuse sans cesse rachel.


Catherine et je ne sais plus qui furent censurés, je me demande encore pourqu'elle raison qui pourrait égalé les posts de ce rachel ?

N'est ce pas les modos ?

Fais comme moi, ignore-les et ne les lis pas.
Tu t'énerves car tu les lis, je suppose.

Par contre, ce que je ne m'explique pas, c'est qu'aucun modérateur n'ointervienne alors que des images sont diffusées afin de caricaturer et diffamer le peuple juif.

C'est en contradiction avec notre Charte.

S A L U T

Oui, Patrick, j'en ai marre aussi.

Parfois, j'ai envie de partir de ce site, mais cette rachel serait trop contente et d'autre aussi.
As-tu remarquer que rachel ne sait même pas dialoguer, ce n'est que des papiers collés, elle est incapable et plein de haïne.

Mais ou sont les modérateurs quesque l'on doit croire? que l'islam est roi sur ce forum?

Shalom Patrick, que Dieu te bénisse pour ta patience.
Sarah

pascal a écrit :

********

Du bleuf !

Je ne trouve pas cette info sur le site soit disant condamné, ni ailleurs !

Je me demande quand les modérateurs de merdes jugeront utile de censurer Rachel !

Je ne parle pas présisemment de ce fil mais des posts qui puent que diffuse sans cesse rachel.

<img src="http://www.dialogue-jca.org/images/De_1 ... rs_010.jpg" align="left">David Ben-Gourion, dans son journal,
18 juillet 1948, cité dans Michael Bar
Zohar's Ben-Gurion: the Armed
Prophet, Prentice-Hall, 1967, p. 157.

« Nous devons tout faire pour assurer qu'ils [les Palestiniens] ne reviennent jamais » Puis rassurant ses camarades sionistes que les Palestiniens ne rentreront jamais chez eux:
« Les vieux mourront et les jeunes oublieront »

Sarah a écrit :marre aussi.

Parfois, j'ai envie de partir de ce site, mais cette rachel serait trop contente et d'autre aussi.

Sarah

shalom aleikhim sarah ma shlomekh

au contraire sarah je veus pas que tu nous quites


hag shavouout saméah


lehitraot

Pasteur Patrick a écrit :Fais comme moi, ignore-les et ne les lis pas.
Tu t'énerves car tu les lis, je suppose.

<< ce ne sont pas les yeux qui s'aveuglent mais les coeurs>>

<<il n'y a pas de plus aveugle que celui qui ne veut pas voir>>


les sionistes juifs comme sharoGnE ne sont rien sans les sionistes protestant croisés comme bu$h ben bu$h

pascal a écrit :

********

Du bleuf !

Je ne trouve pas cette info sur le site soit disant condamné, ni ailleurs !

http://www.europalestine.com/

Pasteur Patrick a écrit : le peuple juif.

il n'y a pas de sionisme juif sans le sionisme protestant

tu es pasteur des brebis perdues des bani israel

Pasteur Patrick a écrit : Par contre, ce que je ne m'explique pas, c'est qu'aucun modérateur n'ointervienne alors que des images sont diffusées afin de caricaturer et diffamer le peuple juif.

en apparence tu defends les juifs mais en réalité " c'est ambrasser pour ettoufer"

les protestants sionistes aident et encouragent les juifs en palestine pour les exterminer à la fin au nom du christ

<img src="http://images-eu.amazon.com/images/P/22 ... ZZZZZZ.jpg" align="left">Les évangéliques(comme G.W.BUSH) attribuent un rôle décisif aux juifs et à l’Etat d’Israël dans le projet divin pour la fin des temps. Pour eux, le retour du Messie n’interviendra qu’à la condition sine qua non que tous les juifs retournent en Terre sainte. Aussi financent-ils l’immigration à Sion, parrainent-ils des colonies et défendent-ils à Washington le projet du Grand Israël. «Dieu a donné la terre d’Israël au peuple juif, plaide Gary Bauer, l’étoile montante de la Christian Coalition. Ni l’ONU, ni l’Europe, ni la Russie, ni quelque quartette ou trio que ce soit ne peut décider du sort de ce pays.» Mais ce n’est pas tout: une fois Jésus-Christ de retour en Terre sainte, les juifs pourront se racheter en le reconnaissant, enfin, comme leur Messie! Faute de quoi ils seront anéantis à jamais. «Ils n’aiment pas les juifs, s’indigne l’écrivain israélo-américain Gershom Gorenberg, auteur de "la Fin des temps". La doctrine évangélique du salut est une pièce en cinq actes où les juifs disparaissent au cinquième.»

Bonjour,

Je ne crois pas que juger les autres vous donne un droit, n'y une force. Je suis la modératrice de cette section et je n'accepterai aucune insulte venant de la part de personne. Pourquoi ne m'avez vous pas laisser de message dans mon courriel Au lieu de cela vous avez eu des propos très vulgaire en mon égard. Je vais faire mon possible pour règler ce cas.

Zion ou Sion

C'est chaque fois la même chose, les gens lisent le pacte est font n'importe quoi.
vous savez qu'Hilter tenais les juifs comme responsable à cause de ce pacte de sion.

Savez vous qu'il existe deux pactes, un qui milite pour le retour d'israël qui à été écrit par les juifs et qui à donner lieu à un procés mondiale et un deuxièmes pacte qui prône l'établissement d'un nouvelle ordre mondiale et qui serrais rédiger par d'ancien membres de l'aristocratie issue des rose.croix et qui on former les illuminatis selon les historiens.

Selon les autres, il s'agit de la secte du serpent noir (contemporain de jésus)pour une partie c'est des extraterreste, pour l'autres les mages noirs qui espérent reformer le grands empire.
Des théories que l'on retrouve dans le Da vinci, le grands secret, les société interdite et d'autre livre controverser et trés lu.

Déjà à l'époque du procés, le doute était installer car les juifs furent sommer d'expliquez le contenu de leur objectifs, c'est là que le pacte concernant israël est apparue.

Pour que l'on puisse évoluer et dialoguer sur ce sujet délicat
j'aimerais savoir si les musulman et les autres font la différence entre les deux pactes.

lequels des deux il considérent comme prioritaire.

et quels sont les contre-mesures qu'il propose.

En d'autre terme je m'en fout que se soit un président ou un autres,
ce que nous avons besoin de savoir.
c'est contre quoi nous nous battons.
-la pollution
-la suproduction
-la mondialisation
-le racisme
-l'illégalité
-la corruption
etc..
et leur effets.

ou contre les idéologies que ses personnes répends, si c'est pour agir je suis des vôtres, si c'est pour se battre contre des idées ou du vent, je ne suis pas là.

Pasteur Patrick a écrit :Fais comme moi, ignore-les et ne les lis pas.
Tu t'énerves car tu les lis, je suppose.

Par contre, ce que je ne m'explique pas, c'est qu'aucun modérateur n'ointervienne alors que des images sont diffusées afin de caricaturer et diffamer le peuple juif.

C'est en contradiction avec notre Charte

S A L U T

Ben Gourion n'est pas "le peuple juif".


Mais cela vous dérangerait-il de ne pas vous écarter du sujet du topic ??


pascal et Pasteur Patrick, vous aboyez violemment, mais en l'occurence, c'est vous qui êtes ridicules d'ans l'histoire.

lisez donc :

http://www.lesverts.fr/article.php3?id_article=2306
http://www.volcreole.com/forum/sujet-18955.html
http://www.assp.ch/page/presse/site_condamne.html
http://www.u-blog.net/lavraieactualite/2005/06/07

etc etc...

ici, c'était Rachel qui avait raison, et vous l'avez incendiée sans même vous renseigner ; si vous aviez un minimum de savoir-vivre, vous vous en excuseriez.

???????????????????????????????????

20 juin 2005 / 13 h 13

Selon les attendus du jugement du 25 mars 2005 dans l'affaire Farbiaz-Schemla
Patrick Farbiaz, des Verts, a bien prononcé en 2003 la phrase : « Vive le Hamas, le Hamas vaincra ! » reconnaît la 14ème Chambre du TGI de Bobigny



Une campagne calomnieuse sur Internet aux lourdes conséquences a été déclenchée depuis mars dernier à propos de la condamnation pour diffamation d'Elisabeth Schemla.. Elle a été lancée alors même que les deux parties n'avaient pas reçu les attendus du jugement. Ils sont enfin arrivés vendredi 17 juin 2005.
Or, ils stipulent sans ambiguïté que Patrick Farbiaz, proche de Noël Mamère, a bel et bien tenu les propos rapportés par Proche-orient.info, ce qu'il niait. Elisabeth Schemla a fait appel du jugement avec détermination.



Fax du paragraphe concerné dans les attendus du jugement

http://www.proche-orient.com/xjournal_p ... icle=42397

et ceci est une autre affaire ; rien à voir avec la condamnation du site Proche-orient.net pour diffamation envers la CAPJPO.
http://altermonde.levillage.org/article ... ticle=2954