Page 1 sur 2
Une juge refuse le voile au tribunal
Posté : 01 mars15, 01:44
par Coeur de Loi
Québec : Une juge refuse d’entendre une musulmane portant le hijab
La juge a poursuivi en soulignant que le décorum à la cour était important et que, pour cette raison,
les chapeaux et les lunettes de soleil n’étaient pas permis.
«
Je ne vois pas pourquoi il en serait autrement des foulards », a conclu la juge, qui a dit vouloir appliquer
les mêmes règles pour tout le monde. « Dans ces circonstances, je ne vous entendrai pas si vous portez ce foulard, tout comme je ne permettrais pas que l’on porte un chapeau ou des lunettes sur la tête ou tout autre accessoire qui ne convient pas à la cour », a conclu la magistrate.
Rania El-Alloul a refusé de retirer son foulard, plaidant qu’elle le porte depuis de nombreuses années.
http://quebec.huffingtonpost.ca/2015/02 ... 65010.html
---
La justice a parlé, très belle leçon de laicité du Québec.
Re: Une juge refuse le voile au tribunal
Posté : 04 mars15, 11:11
par Mr Saucisse
Tout à fait. Si cela pouvait être appliquer également en France.
A noter que dans une démocratie laïque, l'Etat ne reconnait aucune communauté, juste le citoyen.
Re: Une juge refuse le voile au tribunal
Posté : 05 mars15, 22:07
par Ptitech
Les religions c'est quand même la plaie ...
Re: Une juge refuse le voile au tribunal
Posté : 06 mars15, 01:49
par Coeur de Loi
Ça a aussi ses avantages.
Un vrai chrétien se doit d'être honnête, tout le monde en profite pour la paix sociale.
Re: Une juge refuse le voile au tribunal
Posté : 06 mars15, 02:30
par Mr Saucisse
Ptitech a écrit :Les religions c'est quand même la plaie ...
Comme le dirait Guy Bedos : "Mon Dieu, mon Dieu, délivrez-nous de toutes les religions !"
Re: Une juge refuse le voile au tribunal
Posté : 06 mars15, 02:40
par Coeur de Loi
L'athéisme c'est ne pas avoir d'espoir, et le désespoir pousse au pire.
Re: Une juge refuse le voile au tribunal
Posté : 06 mars15, 03:33
par Mr Saucisse
Coeur de Loi a écrit :L'athéisme c'est ne pas avoir d'espoir, et le désespoir pousse au pire.
PROPOS HORS SUJET ET DES PLUS MOQUEURS.
medico.
Re: Une juge refuse le voile au tribunal
Posté : 06 mars15, 05:23
par Ptitech
Coeur de Loi a écrit :Ça a aussi ses avantages.
Un vrai chrétien se doit d'être honnête, tout le monde en profite pour la paix sociale.
Quels avantages ? Pas besoin d'être chrétien pour être honnête, et heureusement !
Coeur de Loi a écrit :L'athéisme c'est ne pas avoir d'espoir, et le désespoir pousse au pire.
Faux et archi faux ! Les djihadistes ont l'espoir de retrouver 70 vierges au paradis ça ne les empêche pas de commettre des massacres. Il y aussi des millions de gens athées dans le monde qui vive très bien et qui n'ont pas spécialement d'espoirs.
Re: Une juge refuse le voile au tribunal
Posté : 06 mars15, 08:46
par indian
Coeur de Loi a écrit :
La justice a parlé, très belle leçon de laicité du Québec.
Ce n'est pas ma conception de la laïcité...
et pourtant je suis d'ici...mon Québec... et fier
Mais un Québec parfois binen plus ''Intolérant'' que laïc.
Re: Une juge refuse le voile au tribunal
Posté : 06 mars15, 08:55
par Coeur de Loi
Il n'y a pas 36 laicités, il n'y en a qu'une seule.
C'est celle de la définition du mot.
Re: Une juge refuse le voile au tribunal
Posté : 06 mars15, 09:00
par indian
Coeur de Loi a écrit :Il n'y a pas 36 laicités, il n'y en a qu'une seule.
C'est celle de la définition du mot.
Et il est où le respect d'être ce que nous sommes dans la décision de cette juge?
Il y a des Chartes des Liberté à respecter
David
Re: Une juge refuse le voile au tribunal
Posté : 06 mars15, 09:30
par Ptitech
Arrivé à un stade il faut mettre tout le monde sur le même pied égalité.
Re: Une juge refuse le voile au tribunal
Posté : 06 mars15, 09:41
par indian
Ptitech a écrit :Arrivé à un stade il faut mettre tout le monde sur le même pied égalité.
Le pied d'égalité d'un respect égal...
Pas la négation de tout respect...
Re: Une juge refuse le voile au tribunal
Posté : 06 mars15, 12:20
par Inti
Un crêpage de chignons entre féministes.
Re: Une juge refuse le voile au tribunal
Posté : 07 mars15, 01:43
par Marmhonie
Inti a écrit :Un crêpage de chignons entre féministes.
Visiblement vous n'avez pas compris le sujet, qui est remarquable.
L'Etat français est neutre, il ne reconnait ni la notion de secte, ni celle de religion. La laïcité est simplement la séparation des mouvances religieuses et de l'Etat. Quand on entre au sein d'une institution d'Etat comme une chambre de justice, on se doit d'être neutre, sans afficher hostensiblement sa croyance.
Point barre.