question pour nos amis de la science

[petite fleur]

ok donc ont oubli la bible vicomte et je vais poser une question a la fois je demande la vérité et que la vérité ok première question crois-tu qu'il est possible de rétablir la couche d'oxone?

[Vicomte]

ok donc ont oubli la bible vicomte et je vais poser une question a la fois je demande la vérité et que la vérité ok première question crois-tu qu'il est possible de rétablir la couche d'oxone?

(Si c'est un dialogue que tu veux, il y a les MP. Comme la question est publique, je pense que tu seras d'accord pour dire que ça peut intéresser tout le monde.)

Pour répondre à ta question, je ne me permettrai pas d'énoncer des croyances. Je dirai donc simplement que compte tenu de l'état actuel de nos connaissances, si l'on arrêtait toute émission de gaz ayant un effet délétère sur la couche d'ozone, il semblerait qu'il ne faille pas espérer un retour à la normale avant une soixantaine d'années(1).

__________
(1) Selon les résultats d’une étude par le Programme des Nations unies pour l’Environnement (PNUE) et l’Organisation Météorologique Mondiale (OMM).

[petite fleur]

c'est très long trop long.
donc cela reviendrait a rêver puisque avec la réalité des choses toi comme moi savons qu'ils n'arrêterons pas leurs consomations de polutions industriels et leurs guerres et leurs bombes .donc si ont a 60 ans avec accumulation de polution accumulé ont est dans merde jusqu'au cou! parce que prenez note que ces dégats sont apparut au cour du "dernier siècle!"tous autant que nous sommes!nous habitons tous la terre..parce qu'il faudrait tout stopper ?cela va assurément a la dégénération comme je te l'est expliquer...ca revient a ce que je dit ont passe pas le siècle.poufff caboom.comprends -tu... et prend pas ca personel .. sa fais peur tu trouves pas?je suis inquiette en tant que citoyenne pour les enfants ..alors a qui faut botter lcul ?? dit moi le gouvernement? les citoyens mr tout le monde?quel serais le mieux a faire?les églises?qui? quoi? non sérieux il va y avoir du vent dans le dépliant! les couts vont être plus élevés ...les toupets vont frisé!!c'est l'avenir qui est en jeux!aimer vous vos enfants messieur les ministres ???? non sérieux c'est bien eux qui serons la pas nous ont va être mort!parce que la terre nous le savons elle peut très bien se regénéré elle est concu ainsi!
citoyen l'avenir ce joue maintenant!

ps j'aime bien parler a ciel ouvert ainsi peu-être que sa va réveiller le monde qui font encore dodo

p; s freres et soeurs méditez sur sa

[petite fleur]

merci viconte
2 ième question viconte est-ce que la science travail de mêche avec l'environement?

[glub0x]

c'est très long trop long.
donc cela reviendrait a rêver puisque avec la réalité des choses toi comme moi savons qu'ils n'arrêterons pas leurs consomations de polutions industriels et leurs guerres et leurs bombes .donc si ont a 60 ans avec accumulation de polution accumulé ont est dans merde jusqu'au cou! parce que prenez note que ces dégats sont apparut au cour du "dernier siècle!"tous autant que nous sommes!nous habitons tous la terre..parce qu'il faudrait tout stopper ?cela va assurément a la dégénération comme je te l'est expliquer...ca revient a ce que je dit ont passe pas le siècle.poufff caboom.comprends -tu... et prend pas ca personel .. sa fais peur tu trouves pas?je suis inquiette en tant que citoyenne pour les enfants ..alors a qui faut botter lcul ?? dit moi le gouvernement? les citoyens mr tout le monde?quel serais le mieux a faire?les églises?qui? quoi? non sérieux il va y avoir du vent dans le dépliant! les couts vont être plus élevés ...les toupets vont frisé!!c'est l'avenir qui est en jeux!aimer vous vos enfants messieur les ministres ???? non sérieux c'est bien eux qui serons la pas nous ont va être mort!parce que la terre nous le savons elle peut très bien se regénéré elle est concu ainsi!
citoyen l'avenir ce joue maintenant!

ps j'aime bien parler a ciel ouvert ainsi peu-être que sa va réveiller le monde qui font encore dodo

p; s freres et soeurs méditez sur sa

D'ici 2030 on ne devrait plus produire ni utiliser le gaz résponsable de sa destruction sur toute la planette. En fait ce gaz est déjà tres peu produit.
La couche va donc continuer à se degrader un peu pendant les annés à venire ( ce gaz met plusieurs annés à monter ) puis e reconstituer.
Note que l'arret de la production de ce gaz est un accord prit par la majorité des pays du globe ( 190 quand mm )

Note que l ue et les usa ont déjà arreté je crois

Source wiki.

Bref même si je suis pas un specialiste, il semble que 1 la communauté internationnal se soit mise d'accord pour arreter de pourire l'ozone ( et ce depuis 20 ans maintenant ) et que 2 les choses avancent si on en croit ce lien
http://library.thinkquest.org/26026/Sta ... ction.html
ou celui la
http://www.ipsl.fr/var/plain_site/stora ... _large.jpg

vu la diminution de la production des cfc et si on tient en compte le fait que
1) ils mettent 15 ans à monter
2) ils ne sont pas forcement relaché au moment de leur production ( peut être 10 ans apres)

on à beaucoup de chance de voir ce probleme s'ameliorer serieusement d'ici à une 10 aine d'anné

apres je suis pas spécialiste dans le domaine mais un peu de recherche evite de dire n'importe quoi ( notament ce que j'ai souligné)
alors oui le monde devrait arreter avec les cfc, agent responsable de la destruction de l'ozone.

[glub0x]

merci viconte
2 ième question viconte est-ce que la science travail de mêche avec l'environement?

ensuite la science ne travail pas pour qui que ce soit.
Si tu embauche un chercheur avec TON argent, il travaillera pour toi.
"L'economie verte" est déjà un enorme secteur de recrutement, en tout cas par rapport à il y à 20 ans, il n'y à qu'à voir tous les noueau métiers arrivé autour des energies vertes et du bio.

PS excuse moi de répondre sur ce thread déstiné à vicomte apparemment mais ici c'est un forum, pas un mp public.

[petite fleur]

vous êtes pas financé par les autorités les gouvernements? mais est-ce que vous travailler avec l'environement?

[glub0x]

que veut dire travailler avec l'environnement?
par exemple un chercheur qui cherche des alternatives au moteur à combustion travail t il "avec" l'environnement?

[petite fleur]

non je vous parle plutôt avec ceux tel les climatologues ceux qui prennent le poux de la terre qui étudies la planette si tu voie ce que je veux dire avec ceux la?

[IIuowolus]

Déjà y'a pas qu'un seul couche d'ozone mais plusieurs la plus haute est à une 30km.

Donc il faudrais monté un tuyaux là haut et réinjecter de l'ozone. On pourrais même prendre celui qui n'arrive pas à monté pour le réinjecter plus haut.
Techniquement c'est fessable, à un horizon proche du notre. Ça nécessiterais aussi plusieurs module de réinjection.
Ce système pourrais être coupler au tour de récupération.

Mais moralement c'est pas bioéthique. La nature est un équilibre et toutes abus est à proscrire pour limiter les réactions en cascade, ce d'autant que sur le long termes un tel programme ne serrait rien d'autre qu'une nouvelle forme d'impot payé par les pauvres pour que des entreprises et des nantis puisse en abusé.

Donc autant acheter un voiture électrique, ça coute moins chère.

De même que l'on peut douter des réels intentions de financier et des états puisqu' à l'horizon 2030 quand les panneau solaire et les voitures élèctrique serront à la mode, il resteras toujours un des plus gros pollueurs de la planête en service... "les avions" donc si y'avait une réel volonté qui ne dépandait pas de l'excuse de la rentabilité (puisque l'aviation est un secteur trés rentable), il y aurais de l'argent alloué à la recherche et deux ou trois projets en chantier.

[petite fleur]

donc cela vous prendrais des fond pour le faire et cela prendrais moin de temps que leurs 60 ans? dans l'fond si ces multinational la donnerais a la science et même le mr tout le monde chacun pour leurs dégats la sciences pourrais rétablir la situation en moin de temps si je comprends bien sa serais envisageable? question ont estime a combien le cout? ont peut faire une levé de fond pour rétablir la situation ils font bien des téléthon pour la recherche médicale celle-ci serais a l'avantage de tous une solution aussi! t sauverais la terre de bien des désastres!

[glub0x]

la pollution de la couche d'ozone n'à rien à voir avec celle qui cause le réchauffement climatique ni les mêmes conséquences.
On ne parle ni des même polluants ni des mêmes couches de l'atmosphère.
Encore une foi, le probleme de l'ozone à défaut d'être en train de s'améliorer à arrêté de "grossire" de maniere démesuré et on peut penser qu'il va diminuer.
A mon sens le réchauffement climatique est un problème bien plus embêtant par ce que les solution ne sont ni évidente ni en voie d'être prises.

apres j'imagine que plus il y à d'argent en jeu, plus les problèmes peuvent être résolue vite, mais faut pas rêver non plus.
la creation d'une économie verte est quand même un "petit" signe optimiste à mon sens, et justement l'exemple du probleme de la couche d'ozone et e l'arret brutale des cfc est encourageant, desfois les bonnes décisions peuvent aussi être prises.

[petite fleur]

tu es pas encourageant frère quoi faire pour empêcher le réchauffement ? le soleil se lève frère il réchauffe la map et provoque la fonte des glaces..ont ne peux pas empêcher vraiment ..il faudrait que l'industrie baisse sa consomation! et qu'il arrête la production de produit chimique carrément.d'après toi qu'est ce qui est le mieux pour sauvé la terre?ont unifira nos forces .le québec a fait un pas tous devrait faire la même chose..sa prendrais un bon dialogue autour de la table hein!!!faudrais se remettre a planté nos tomates!

[glub0x]

j'ai pas trop d'avi il y à beaucoup d'initiative dans tous les sens mais j'ai l'impression que ca reste dérisoire face à l'ampleur de la tache, à mon avi les gouvernements ont un réel role la dedans en encourageant les idées "propres" .
les pays en voie de développement on un role énorme à jouer la dedans, Ils doivent développer leur économie mais doivent aussi faire attention au co2 hors les deux sont pas super compatible quand on part de rien. bref c pas évident mais les gens sont impliqués je suis confiant, c'est pas le climat qui nous tuera tous par ce que les solutions existent.

[petite fleur]

exact les vents vont se levés avant frère euhmm voila pourquoi les autorités les dirigeants des églises sont pleins de pesos ils sont assis sur une mine d'or aidé comme le Seigneur nous demande d'entraider hein et s'assoir avec les spécialistes pour corriger faire des puits dans les pays au lieux de puiser le diamant est une excellente idée hein!! jvous en donne des point positif moi il reste de l'espoir si vous le voulez tous! en tk tant que je suis en vie attend Jésus a dit si tu veux le royaume prend tout ton avoir et distribut-le! vrai ou pas? c,est ici que l'ont va voir les vrais chrétiens. retour a la vrai source frère!