Guerres et religions
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Guerres et religions
Ecrit le 04 juin08, 05:525 juillet 2007
Les soulèvements d'extrémistes musulmans contre l'Occident détournent l'attention des conflits qui surgissent à l'intérieur même des grandes religions.
Les guerres de religions décisives de ce siècle ne concernent pas seulement l'islam mais aussi le christianisme, le judaïsme, l'hindouisme et le bouddhisme. Il y a, dans chaque religion, ceux qui enseignent un Dieu légaliste et répressif et ceux qui croient en un Dieu aimant et compatissant ; cette contradiction n'est pas forcément violente, mais elle se révèle toujours corrosive.
Bouleversés par les atrocités commises contre nous par un relativement petit nombre de musulmans radicaux, nous oublions le fait que les victimes du terrorisme islamique sont majoritairement d'autres musulmans. Même les événements du 11 septembre 2001, si on les compare à la sauvagerie intra-islamique ne sont que marginaux.
Certains musulmans ont passé du fondamentalisme au fanatisme. C'est peut-être l'indication d'un nouvel état d'esprit : le passage de la croyance à l'absolutisme, du fondamentalisme qui menace de l'enfer après la mort au fanatique qui terrorise ici et maintenant.
L'échec du Moyen Orient dans la compétition internationale actuelle rend compréhensible cette évolution d'un Dieu transcendant à un Seigneur de la guerre agressif et violent, d'une spiritualité lumineuse à une idéologie inquiétante.
Mais il faut bien reconnaître que les atrocités entre musulmans souillant la région, le même fléau se fait sentir, bien que de façon moins dramatique, aux États-Unis, en Afrique, en Amérique latine, en Inde et partout où la religion est importante.
A une époque où les moines bouddhistes se livrent à des mouvements de protestation violents, où les hindous détruisent des moquées pour des raisons mythiques, où les extrémistes bloquent toute solution du problème palestinien et où en Amérique des chrétiens prétendent dicter leur conduite à leurs concitoyens, on peut discerner trois aspects de la situation.
La mondialisation de l'insécurité
L'opposition des religions semble aujourd'hui universelle. La mondialisation est un fait auquel ni les islamistes ni les syndicats ne peuvent rien. Certains privilégiés en profitent, d'autres en pâtissent. La plupart des gens sont en pleine confusion et c'est à eux que s'adressent les religieux démagogues. Lorsqu'on est noyé dans un torrent d'informations - et de désinformation - on ne sait souvent plus que penser, on est en mal de certitudes, notamment en cas de crise et on n'a pas besoin d'être beaucoup encouragé pour se laisser séduire par de désastreux mouvements religieux qui assènent des vérités simplistes et affirment leur supériorité éternelle.
Une guerre de tranchées
Des sociétés entières se sentent engagées dans une véritable guerre de tranchée, victimes d'un incessant tir d'artillerie. Plus la société est traditionnelle, plus il est difficile pour ses membres de se mobiliser en une attitude raisonnable et constructive.
Les croyants du XXIe siècle seront-ils des saints ou des kamikazes. Malheur à ceux qui ne verront pas la différence !
De toutes façon les conflits interreligieux ne disparaîtront pas : j'ai été personnellement témoin en Afrique d'un christianisme devenu agressif en réaction à l'impérialisme musulman et pareillement d'échanges scandaleux entre Arabes menaçant d'exterminer des Juifs et de Juifs mentionnant le nettoyage ethnique des Arabes. La violence au nom de la foi est devenue une industrie florissante.
Le Dieu d'amour et de compassion triomphera-t-il du Dieu des batailles ?
(Ralph Peters)
Les soulèvements d'extrémistes musulmans contre l'Occident détournent l'attention des conflits qui surgissent à l'intérieur même des grandes religions.
Les guerres de religions décisives de ce siècle ne concernent pas seulement l'islam mais aussi le christianisme, le judaïsme, l'hindouisme et le bouddhisme. Il y a, dans chaque religion, ceux qui enseignent un Dieu légaliste et répressif et ceux qui croient en un Dieu aimant et compatissant ; cette contradiction n'est pas forcément violente, mais elle se révèle toujours corrosive.
Bouleversés par les atrocités commises contre nous par un relativement petit nombre de musulmans radicaux, nous oublions le fait que les victimes du terrorisme islamique sont majoritairement d'autres musulmans. Même les événements du 11 septembre 2001, si on les compare à la sauvagerie intra-islamique ne sont que marginaux.
Certains musulmans ont passé du fondamentalisme au fanatisme. C'est peut-être l'indication d'un nouvel état d'esprit : le passage de la croyance à l'absolutisme, du fondamentalisme qui menace de l'enfer après la mort au fanatique qui terrorise ici et maintenant.
L'échec du Moyen Orient dans la compétition internationale actuelle rend compréhensible cette évolution d'un Dieu transcendant à un Seigneur de la guerre agressif et violent, d'une spiritualité lumineuse à une idéologie inquiétante.
Mais il faut bien reconnaître que les atrocités entre musulmans souillant la région, le même fléau se fait sentir, bien que de façon moins dramatique, aux États-Unis, en Afrique, en Amérique latine, en Inde et partout où la religion est importante.
A une époque où les moines bouddhistes se livrent à des mouvements de protestation violents, où les hindous détruisent des moquées pour des raisons mythiques, où les extrémistes bloquent toute solution du problème palestinien et où en Amérique des chrétiens prétendent dicter leur conduite à leurs concitoyens, on peut discerner trois aspects de la situation.
La mondialisation de l'insécurité
L'opposition des religions semble aujourd'hui universelle. La mondialisation est un fait auquel ni les islamistes ni les syndicats ne peuvent rien. Certains privilégiés en profitent, d'autres en pâtissent. La plupart des gens sont en pleine confusion et c'est à eux que s'adressent les religieux démagogues. Lorsqu'on est noyé dans un torrent d'informations - et de désinformation - on ne sait souvent plus que penser, on est en mal de certitudes, notamment en cas de crise et on n'a pas besoin d'être beaucoup encouragé pour se laisser séduire par de désastreux mouvements religieux qui assènent des vérités simplistes et affirment leur supériorité éternelle.
Une guerre de tranchées
Des sociétés entières se sentent engagées dans une véritable guerre de tranchée, victimes d'un incessant tir d'artillerie. Plus la société est traditionnelle, plus il est difficile pour ses membres de se mobiliser en une attitude raisonnable et constructive.
Les croyants du XXIe siècle seront-ils des saints ou des kamikazes. Malheur à ceux qui ne verront pas la différence !
De toutes façon les conflits interreligieux ne disparaîtront pas : j'ai été personnellement témoin en Afrique d'un christianisme devenu agressif en réaction à l'impérialisme musulman et pareillement d'échanges scandaleux entre Arabes menaçant d'exterminer des Juifs et de Juifs mentionnant le nettoyage ethnique des Arabes. La violence au nom de la foi est devenue une industrie florissante.
Le Dieu d'amour et de compassion triomphera-t-il du Dieu des batailles ?
(Ralph Peters)
- sceptique
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- Messages : 3026
- Enregistré le : 15 janv.08, 00:41
Ecrit le 04 juin08, 06:26
Tout ce qui a été dit ci-haut semble parfaitement corroborer la thèse selon laquelle cette civilisation aurait ni plus ni moins été "programmée" religieusement, politiquement, économiquement et militairement de façon à se diriger d'elle-même vers son inéluctable destin, à savoir vers une confrontation ultime entre idéologies tout à fait incompatibles et inconciliables qui existent présentement sur cette terre!.. de la même façon que l'être humain a lui-même été "programmé" génétiquement de façon à se diriger de lui-même vers son inévitable destin, à savoir vers une mort certaine!
Bref, cette civilisation n'a été créée qu'à l'image de l'ensemble des individus qui la composent et lesquels en font justement ce qu'elle est actuellement!.. à savoir un fouilli indescriptible d'idéologies politiques et religieuses qui se combattent incessamment et qui se font toujours la guerre pour une simple question de principes ou de domination!
Bref, cette civilisation n'a été créée qu'à l'image de l'ensemble des individus qui la composent et lesquels en font justement ce qu'elle est actuellement!.. à savoir un fouilli indescriptible d'idéologies politiques et religieuses qui se combattent incessamment et qui se font toujours la guerre pour une simple question de principes ou de domination!
Ecrit le 04 juin08, 06:35
a ton avis, ce que l'Occident a subit et continue de subir n'est ce pas un état de guerre ???
Les attentats contre des civils européeens, les tentatives de main mise sur l'enseignement et en UK sur la justice - but , obtenir une islamisation du mode de vie - lis Che Guevara
Les attentats contre des civils européeens, les tentatives de main mise sur l'enseignement et en UK sur la justice - but , obtenir une islamisation du mode de vie - lis Che Guevara
Ecrit le 04 juin08, 13:58
C'est qui qui tue les musulmans en irak et en afghanistan et au cachmire et partout dans le monde.TIM a écrit :a ton avis, ce que l'Occident a subit et continue de subir n'est ce pas un état de guerre ???
Les attentats contre des civils européeens, les tentatives de main mise sur l'enseignement et en UK sur la justice - but , obtenir une islamisation du mode de vie - lis Che Guevara
Ce ne sont que les chretiens.
Ecrit le 05 juin08, 00:17
je crois que tu passes trop de temps a la madrassa et que tu ne lis pas les journaux - en Irak, ce sont des musulmas qui tuent des musulmans, hommes, femmes, enfants - d'ailleurs même les américains disent que leurs pertes ont étés les moindres cette année - Lorsqu'un americain est tué ou blessé, c'est "par hasard"
pour ce qui est des "chrétiens" - as tu vu la messe de Pâques dite en Irak, il y avait quoi ? 100 ou 200 soldats - sur plusieurs compagnies !!
Alors même si on retire ceux qui étaient de service, ca en fait encore beaucoup qui sont autre chose que chrétien !
alors ne dis pas n'importe quoi s'il te plait !
pour ce qui est des "chrétiens" - as tu vu la messe de Pâques dite en Irak, il y avait quoi ? 100 ou 200 soldats - sur plusieurs compagnies !!
Alors même si on retire ceux qui étaient de service, ca en fait encore beaucoup qui sont autre chose que chrétien !
alors ne dis pas n'importe quoi s'il te plait !
Ecrit le 05 juin08, 10:03
Il ya deux cent milles chretiens en irak.TIM a écrit :je crois que tu passes trop de temps a la madrassa et que tu ne lis pas les journaux - en Irak, ce sont des musulmas qui tuent des musulmans, hommes, femmes, enfants - d'ailleurs même les américains disent que leurs pertes ont étés les moindres cette année - Lorsqu'un americain est tué ou blessé, c'est "par hasard"
pour ce qui est des "chrétiens" - as tu vu la messe de Pâques dite en Irak, il y avait quoi ? 100 ou 200 soldats - sur plusieurs compagnies !!
Alors même si on retire ceux qui étaient de service, ca en fait encore beaucoup qui sont autre chose que chrétien !
alors ne dis pas n'importe quoi s'il te plait !
Ils ont tues plus que 1 million d'irakiens .
Ce n'est pas moi qui dis ca, ce sont des ONG.
Ecrit le 06 juin08, 14:00
Un sondage anglo-irakien confirme que l’invasion américaine a causé la mort d'un million de personnes
http://www.wsws.org/francais/News/2008/ ... -f02.shtml
http://www.wsws.org/francais/News/2008/ ... -f02.shtml
Ecrit le 06 juin08, 14:09
Bilal a écrit :Un sondage anglo-irakien confirme que l’invasion américaine a causé la mort d'un million de personnes
http://www.wsws.org/francais/News/2008/ ... -f02.shtml
Donne moi dans quelle paragraphe ?Il ya deux cent milles chretiens en irak.
Ils ont tues plus que 1 million d'irakiens .
1-deux cent milles chretiens en irak
2-Ils ont tues plus que 1 million d'irakiens
Ecrit le 06 juin08, 14:16
La reponse a ta deuxieme question :
L’agence de sondage britannique ORB (Opinion Research Business) a publié le 28 janvier dernier des résultats d'un sondage qui viennent confirmer son estimation précédente que plus d’un million de civils étaient morts en conséquence de l’invasion et de l’occupation américaines. L’agence britannique a réalisé ce sondage en collaboration avec un partenaire irakien, l’Institut indépendant pour les études en administration et sur la société civile (IIEASC).
L’agence de sondage britannique ORB (Opinion Research Business) a publié le 28 janvier dernier des résultats d'un sondage qui viennent confirmer son estimation précédente que plus d’un million de civils étaient morts en conséquence de l’invasion et de l’occupation américaines. L’agence britannique a réalisé ce sondage en collaboration avec un partenaire irakien, l’Institut indépendant pour les études en administration et sur la société civile (IIEASC).
Ecrit le 06 juin08, 14:22
Je vois aucune mention (Chrétien).Bilal a écrit :La reponse a ta deuxieme question :
L’agence de sondage britannique ORB (Opinion Research Business) a publié le 28 janvier dernier des résultats d'un sondage qui viennent confirmer son estimation précédente que plus d’un million de civils étaient morts en conséquence de l’invasion et de l’occupation américaines. L’agence britannique a réalisé ce sondage en collaboration avec un partenaire irakien, l’Institut indépendant pour les études en administration et sur la société civile (IIEASC).
Et ils disent pas qu'ils ont tuée 1 million d'irakien mais la conséquance de cette invasion eu pour cause 1 million de morts (attentat-suicide , guerre civile etc....)
Alors si un autre fait une erreur tu dois le pardonner comme toi tu fais des erreurs de lecture. si tu lis ton coran comme cela c'est normal que tu es si mélé.d’un million de civils étaient morts en conséquence de l’invasion et de l’occupation américaines
Modifié en dernier par Camille le 06 juin08, 14:27, modifié 1 fois.
Ecrit le 06 juin08, 14:26
La présence militaire en Irak :
Environ 160 000 soldats américains sont actuellement déployés en Irak,
Près de 15 000 hommes d’une vingtaine de pays renforcent ce contingent. La Grande-Bretagne représente la deuxième force armée, avec 5 500 hommes. Présents également : la Corée du Sud (2 300 soldats), l’Australie, la Pologne, la Géorgie, la Roumanie, le Danemark, le Salvador, l’Azerbaïdjan, l’Albanie, la Lettonie, la Slovaquie, la Mongolie, la République tchèque, la Lituanie, l’Arménie, la Macédoine, l’Estonie et le Kazakhstan.
http://www.rfi.fr/actufr/articles/094/article_57218.asp
Ajoutant a ceci plusque 180 000 personnes :
'' 180,000: Number of private contractors operating in Iraq. [Human Rights First, Private Security Contractors at War]http://www.huffingtonpost.com/2008/03/1 ... 92303.html
Le total est : 340 000 entre soldats et contarcteurs.
Environ 160 000 soldats américains sont actuellement déployés en Irak,
Près de 15 000 hommes d’une vingtaine de pays renforcent ce contingent. La Grande-Bretagne représente la deuxième force armée, avec 5 500 hommes. Présents également : la Corée du Sud (2 300 soldats), l’Australie, la Pologne, la Géorgie, la Roumanie, le Danemark, le Salvador, l’Azerbaïdjan, l’Albanie, la Lettonie, la Slovaquie, la Mongolie, la République tchèque, la Lituanie, l’Arménie, la Macédoine, l’Estonie et le Kazakhstan.
http://www.rfi.fr/actufr/articles/094/article_57218.asp
Ajoutant a ceci plusque 180 000 personnes :
'' 180,000: Number of private contractors operating in Iraq. [Human Rights First, Private Security Contractors at War]http://www.huffingtonpost.com/2008/03/1 ... 92303.html
Le total est : 340 000 entre soldats et contarcteurs.
Ecrit le 06 juin08, 14:30
Aucune mention qu'ils sont Chrétiens.Bilal a écrit :La présence militaire en Irak :
Environ 160 000 soldats américains sont actuellement déployés en Irak,
Près de 15 000 hommes d’une vingtaine de pays renforcent ce contingent. La Grande-Bretagne représente la deuxième force armée, avec 5 500 hommes. Présents également : la Corée du Sud (2 300 soldats), l’Australie, la Pologne, la Géorgie, la Roumanie, le Danemark, le Salvador, l’Azerbaïdjan, l’Albanie, la Lettonie, la Slovaquie, la Mongolie, la République tchèque, la Lituanie, l’Arménie, la Macédoine, l’Estonie et le Kazakhstan.
http://www.rfi.fr/actufr/articles/094/article_57218.asp
Ajoutant a ceci plusque 180 000 personnes :
'' 180,000: Number of private contractors operating in Iraq. [Human Rights First, Private Security Contractors at War]http://www.huffingtonpost.com/2008/03/1 ... 92303.html
Le total est : 340 000 entre soldats et contarcteurs.
Est-ce des Chrétiens si tu lis les enseignement de Jésus ? non
Jésus prône t-il cela ? non
Alors tu as ta réponse..
Et ils disent pas qu'ils ont tuée 1 million d'irakien mais la conséquance de cette invasion eu pour cause 1 million de morts (attentat-suicide , guerre civile etc....)
Modifié en dernier par Camille le 06 juin08, 14:32, modifié 1 fois.
Ecrit le 06 juin08, 14:32
Ce nombre d'irakiens n'aurait pas du etre si les chretiens n'ont pas envahi l'irak.
Donc a part combien ils ont tues directement, ils sont la consequence des gens qui meurent apres par des explosions ou par des attentat ou par cancer de sang: a ma connaissance il n'ya pas d'attentats avant l'arrivee des chretiens dans ce pays.
2 - Selon la cia.gov les habitants de pays qui ont envahi l'irak sont a 90 a 100 % chretiens . donc ceux qui sont en irak sont des chretiens. Point.
Donc a part combien ils ont tues directement, ils sont la consequence des gens qui meurent apres par des explosions ou par des attentat ou par cancer de sang: a ma connaissance il n'ya pas d'attentats avant l'arrivee des chretiens dans ce pays.
2 - Selon la cia.gov les habitants de pays qui ont envahi l'irak sont a 90 a 100 % chretiens . donc ceux qui sont en irak sont des chretiens. Point.
Ecrit le 06 juin08, 14:36
Débloque un peu mon petit...Bilal a écrit :Ce nombre d'irakiens n'aurait pas du etre si les chretiens n'ont pas envahi l'irak.
Donc a part combien ils ont tues directement, ils sont la consequence des gens qui meurent apres par des explosions ou par des attentat ou par cancer de sang: a ma connaissance il n'ya pas d'attentats avant l'arrivee des chretiens dans ce pays.
2 - Selon la cia.gov les habitants de pays qui ont envahi l'irak sont a 90 a 100 % chretiens . donc ceux qui sont en irak sont des chretiens. Point.
Ce ne sont pas des Chrétiens.
Tu es très pessant....
Est-ce des Chrétiens si tu lis les enseignement de Jésus ? non
Jésus prône t-il cela ? non
Alors tu as ta réponse..
C'est vrai que c'est la faute des américains que certain musulmans se font exploser et tue du monde.. lolllllll
Qui les tue ? pas les américains mais leur frère de religion..
Il y a eu des accidents bien sur et des gestes de meurtres par certain soldat.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Google et 5 invités