désastres de l'atheisme

[enigma]

comme c'est la meilleure façon de se deffendre est d'attaquer
alors que tous les croyants unissent leurs forces (en oubliant nos querelles) pour faire face à notre grand enemi : les fous athées , il est temps de prendre la releve, vous ne voyez pas que ce sont eux tjrs qui critique d'une facon acharnés, prkoi ne pas faire autant
alors servis vous , la chasse aux athées (et pas aux sorciéres) a commencée

[patlek]

Les croyants unissent leurs forces???

çà fait des siécles qu' ils se massacrent.

Quand a la critique acharnée, bonjour!!!, les croyants n' ont bien sur aucune critique de l' athéisme... Ils sont hyper tolérants!!)))

Quand a la chasse aux athées.. sabre en main???

[Slim09]

Les croyants unissent leurs forces???

çà fait des siécles qu' ils se massacrent.

Quand a la critique acharnée, bonjour!!!, les croyants n' ont bien sur aucune critique de l' athéisme... Ils sont hyper tolérants!!)))

Quand a la chasse aux athées.. sabre en main???

Les athée ont fait bien pire

1ère guerre mondiale, 2éme geurre mondiale. colonisation, ecttt...
Evidement ils étaient pas unis

[patlek]

premiere guerre mondiale?? au nom de l' athéisme?????
deuxieme guerre mondiale??? au nom de l' athéisme??????????????????

colonisation???? quel rapport avec l' athéisme???????????????

[Saladin1986]

La première guerre c'est les princes d'europe qui jouaient à la guerre.

La 2e guerre est dû à des idées athées de race supérieur etc...
Idem pour la colonisation.

[Quelqu'un]

Faut voir à ne pas dire n'importe quoi.
Le seul truc qu'on peu percevoir comme mal fait au nom de l'athéisme, c'est le brûlage d'église dans les pays nordique (en Norvège par exemple) pas des groupes de jeunes. Et encore ces jeunes étaient inspirés satanisme.

[patlek]

Absolument pas.

hitler n'" était pas athée, il se referait au paganisme germanique.

Quand aux colonisations, aucun rapport avec l' athéisme.

Pour exemple: les pays musulmans colonisés sont restés musulmans, ils n' ont jamais forcés a abandonner leur religion.

[patlek]

Des propos d' hitler sur la religion et l' atheisme:
http://library.flawlesslogic.com/religion_fr.htm

[KarmaStuff]

comme c'est la meilleure façon de se deffendre est d'attaquer
alors que tous les croyants unissent leurs forces (en oubliant nos querelles) pour faire face à notre grand enemi : les fous athées , il est temps de prendre la releve, vous ne voyez pas que ce sont eux tjrs qui critique d'une facon acharnés, prkoi ne pas faire autant
alors servis vous , la chasse aux athées (et pas aux sorciéres) a commencée

Ces quelques termes en gras laissent transpirer une certaine forme de jihad...

On sait bien que ton livre de chevet appelle à l'oppression des athées (entre autres), et tu le retranscris de la meilleure manière ; il t'a bien inspiré...

Une belle spiritualité s'apparenterait plutôt à des termes tels que paix, tolérance, sagesse, compréhension ou compassion...
Enfin, chacun son truc...

[IIuowolus]

ça deviends vraiment n'importe quoi...

[diogene]

Bah laissons le aboyer tant qu'il veut... le roquet qui aboie ne mord pas... c'est bien connu...

Encore un qui croit islamiser l'europe...

[Morpho]

comme c'est la meilleure façon de se deffendre est d'attaquer
alors que tous les croyants unissent leurs forces (en oubliant nos querelles) pour faire face à notre grand enemi : les fous athées , il est temps de prendre la releve, vous ne voyez pas que ce sont eux tjrs qui critique d'une facon acharnés, prkoi ne pas faire autant
alors servis vous , la chasse aux athées (et pas aux sorciéres) a commencée

La première guerre c'est les princes d'europe qui jouaient à la guerre.
La 2e guerre est dû à des idées athées de race supérieur etc...
Idem pour la colonisation.

Alors là on atteind des sommets de mensonges et d'hypocrisie ! Bravo les croyants, c'est du joli : si c'est ça suivre l'enseignement de Dieu...

Concernant l'idée de race supérieur, il me semble que pas mal de croyants s'estime être des humains bien supérieur par rapport aux infidéles ou autres athées. Y'en a même qui prônent leur élimination, pure et simple.
Alors là on ne parle pas de race supérieur, mais de religion supérieur.
Tiens je pense à la Somalie tout d'un coup...

Maintenant, concernant la colonisation, l'aspect économique n'était pas la seule raison de la colonisation : il y avait aussi un but évangélisateur...

C'est marrant comme certains croyants zappent, ignorent, oublient l'histoire...
Où est l'honnêteté intellectuelle dans tout cela ? ?

[Petrus]

Maintenant, concernant la colonisation, l'aspect économique n'était pas la seule raison de la colonisation : il y avait aussi un but évangélisateur...

Cela est fort vrai, mais j'ajouterai un commentaire. Tu sembles opposer la religion à l'économie, te faisant ainsi le complice d'un cliché des croyants comme quoi l'argent et le commerce seraient athées. Tu ne l'as sans doute pas fait exprés, mais je voudrais commenter ledit cliché, sous-entendu par Slim09. Certes, l'activité marchande n'est pas une activité religieuse, de même que la politique, l'art, ou la littérature. Cela ne signifie pas pour autant que les personnes qui les pratiquent soient athées. La religion s'immise d'ailleurs parfois de façon significative dans ces domaines. Alors, pourquoi cette association?

Je le demande, mais je sais pourquoi. L'argent est pour certains une obsession, parfois le second nerf de la guerre, et l'économie de marché peut conduire à de graves injustices. Or, la religion prétend seule savoir reconnaitre ce qui est malsain. La reconnaissance de ce qui est potentiellement nuisible ne pourrait venir que de la foi (et non de la raison ou de l'empathie ). Et les croyants regroupent tout cela en la figure du Mal . Or, puisque nous, athées, sommes ennemis de la religion, nous faisons partie intégrante du Mal, et sommes donc naturellement liés à tout ce qui est nuisible. Ainsi, il semble logique dans l'esprit d'un croyant qu'un athée soit tout à la fois un profiteur cupide, un bolchevique, un voleur, un violeur, un assassin, un cannibale, méchant avec les animaux, un étranger, un raciste, un sexiste, un homosexuel, un homophobe, un illettré, un scientiste, un pédophile, un zoophile, un nécrophile, ainsi que complice de n'importe quel excés et de l'excés contraire. Ils ne font évidemment pas la distinction entre un athée et un sataniste.

C'est parceque nous sommes athées qu'ils nous attribuent des méfaits, puis ils s'appuient sur ces méfaits pour étayer leur plaidoirie à notre encontre. C'est pour cela qu'il est important de rétablir la vérité.

En ce qui concerne les croyants, par contre, on ne peut nier les crimes bel et bien commis au nom de Dieu, ce qui autorise une interrogation sur la différence entre un sataniste et n'importe quel croyant pratiquant.

[diogene]

tout à fait d'accord Petrus...

Les jésuites étaient d'ailleurs passés maitres dans l'art de cette sophistique qui consiste à faire porter le chapeau des malheurs humains à ceux qui n'ont pas la foi " idoine"...

Tout ça ce n'est que de la mauvaise polémique...

Les qualités humaines ne sont pas dépendantes d'un dogme ou d'une position intellectuelle...

Mais la diabolisation de "l'ennemi" a toujours fait partie des propagandes guerrières, notemment religieuses... selon le proverbe " qui veut tuer son chien l'accuse de la rage..."

[Petrus]

" qui veut tuer son chien l'accuse de la rage..."

Tiens, je ne le connaissais pas, ce proverbe...