Abdkrim a écrit :Autant pour moi si vous avez mal prit mon exemple miraculeux, mais si tu veux je peux en mettre un autre...c'est pas ce qui manque ?
Les miracles c'est pas du hasard c'est la syncronicité que tu y vois dedans qui te donne à penser que le hasard et Dieu fait bien les choses.
On se demande aussi comment on peut parlez encore de hasard à notre époque ou l'on sais que le hasard n'existe pas et que tout est régit par des lois.
A tel point que les systèmes permettant de choisir des nombres
au hasard pour les calculs scientifiques, donnait des nombres prévisible dans une boucle récurante certes une boucle immence, mais récurant donc non hasardeuse. Ainsi on as dû aller cherchez des solutions dans le monde quantique moins connus et donc moins prévisible parce que les modéles sub-atomique ne convenait plus.
C'est tout le problème d'obtenir un nombre au hasard, puisqu'on le calcule
a l'aide d'alogarythme qui donneront évitablement le même nombres si on donne le même nombre en début de chaîne.
Aujourd'hui en informatique on utilise des générateur de key portatifs
"dit aléatoire" pour améliorer la sécurité des réseau, d'un côté tu mets ton mot de passe personelle et lui grace à un alogarythme te calcule le mot de passe actuelle de ton windows qui change tout les x temps dans le serveur.
C'est ce X temps qui rends soit disant le mot de passe aléatoire et donc pris au hasard. Mais si tu connait l'algorythme est le mot de passe de l'utilisateur tu trouve le mot de passe alétoire "calculer" et si tu as le mot de passe alétoire et la mot de passe de l'utilisateur tu peux trouvé l'algorythme.
Le hasard c'est le problème majeur de nos jours, car il nous faut des nombres pris au hasard pour vérifier les théorie scientifique et sécurité la sécurité et actuellement peu importe si on rallonge la chaine de calcule permettants de trouvé se nombres au "hasard" de tout façon, il a à un moment donné une récurence dû au fait que le machine, ou les calculs
agissent de manière répétives sans aucune logique aléatoire.
Partant de ce constat il y avait un Allemands qui avait fait sauter 6 casino à la roulette dans les années 70, il demandait la liste des coup sortie par croupier et comme les croupiers lancait la boule plus ou moins troujours la même choses, il avait reussis à déterminé les probabilité des coups dans un tranche de numéro de la roulette, il les jouait tous et il gagnait.
Idem pour ce Francais qui gagnait toujours au PMU parce qu'il connaissait les cheveaux et leur probabilité de finir la course. Il fessait un factoriel
de tout le numéro et touchait dans l'ordre et le désorde le tiercé, le quarté le cinté, c'est d'ailleur grâce à cette astuce qui détermine les probabilité du hasard que le nombre de billets par personne et limité à 200 par course. Ya aussi ses américain du MIT qui écumait les casino aux poker et
qui on gagner de grosse sommes d'ont le reportage est repasser dernièrement sur ARTE.
Bref le hasard n'existe pas donc personellement je ne vois pas le sens de la question sous la démonstration d'un manque de connaissance et de savoir donc pas l'objets d'un débat mais d'un enseignement afin de combler cette carence.
les coincidences ne sont pas du hasard c'est de la syncronicité et ça c'est la psychologie qui l'explique.
les miracle c'est pas des hasard c'est une croyance, on la considérer seulement comme heureux hasard parce qu'on y croit.
Le problème c'est que les miracles sont difficilement observable et irréfutable, on ne peux observer les miracle du passée et dans tout miracle actuelle guérisson, saignement, apparitions rien et irréfutable.
Le seul miracle qui à été étudier pas les scienfique modern et l'apparitions de la vierge marie à 20'000 personne au portugale l'épisode dit de Fatima.
Il en ressort qu'il y a hypsnotisme collectifs puisque qu'une seule les 20'000 personne présente on vu le soleil tourner en spiral, donc en définition il ne s'agit pas d'une choses participant la réalité matériel.
sans pour autant remettre en cause un monde spirituelle.
Il est intéressant de noter que tout les grands prophétes on dit qu'il était préférable de croient un dieu qu'en eux, comme l'on répéter de nombreux saint pratiquant la guérison, donc on est avant tout dans le monde des croyances donc spirituelle, de l'émotions et de l'effet placebo, d'ou le terme d'hypnose collective ou personne et le besoin de se convaincre que
dieu peux nous sauver et la quête de purété que ça induit dans la moral des masse qui ne peuvent admettre le fait d'en être digne ce qui a amener
l'intêret du pardon de soi-même et la quête de la perfection....
En tant que modérateur t'as le droit de changer les sujets sans en avertir l'émetteur ?
ça fait partie du job des modérateurs, t'imagine bien que si on devait à chaque fois en référer à la personne concerne et discuter de son argumentaires, c'est plus des bénévole qui serrait modérateur mais des employés à plein temps.
