Le seul habilete a donner son avis sur le sujet c'est Mohammed El Baradei, ni toi, ni moi.John a écrit : Les visites surprises par les agents de L'AIEA, sans oublier les Cameras de surveillance dans tout les coins sans oubliers les satelites americaines...
Quoi de transparence mieux que ca ?
Il faut rappeler que Israel avec ses 200 tetes nucleaires qui peuvent rayer tout le monde islamique de la terre ( 1.7 millard de personnes ) n'a aucune surveillance sur son arsenal nucleaire et elle se moque de tout les traites internationales et personne n'en parle.
C'est fou comme les musulmans sont pret a defendre la moindre crapule, pour autant qu'il soit muslim.Saladin1986 a écrit :Sauf que détruire Israel (l'état) n'est pas exterminer les juifs car il parle de l'état et de plus tous les juifs ne vivent pas en israel.
Il veut detruire le pays des juifs et n'en veut pas aux juifs.Saladin1986 a écrit : Et dis moi quand il a dit qu'il voulait exterminer les juifs?
Jusu'a maintenant il n'a parlé que de l'état d'Israel.
donc on doit comprendre que hitler se caracterise avant tout par l'envie de destruction d'una pays: l'angleterre pour pierrot, israel parce c'est un pays peuplé de juifs pour toiFrom Da Wu a écrit :Hitler = exterminer les juifs
Ahmadinedjad = iranien + détruire Israël
Détruire Israël = détruire les Juifs= exterminer les juifs
Ainsi, on a Hitler+ iranien = exterminer les juifs + iranien
= détruire Israël+iranien
= Ahmadinedjad
Nous avons bien Ahmadinedjad = Hitler iranien
Il s'agit bien de la réthorique de bistrot car meme un gars bouré peu comprendre ces quelques lignes d'arithmétique
personne ici ne soutient des dictateurs au moyen orient qui je le rapelle ont était mis pour beaucoup d'entre eux par des occidentauxahasverus a écrit :Certains ont voulu faire de Nasser un nouvel Hitler Heureusement il n'avait pas la bombe
Certains ont voulu faire de Castro un nouvel HitlerHeureusement il n'avait pas la bombe
Certains ont voulu faire de Tito un nouvel HitlerHeureusement il n'avait pas la bombe
Certains ont voulu faire de Khadafi un nouvel HitlerHeureusement il n'avait pas la bombe
Certains ont voulu faire de Saddam Hussein un nouvel HitlerHeureusement il n'avait pas la bombe
Certains ont voulu faire d'El Assad un nouvel Hitler Heureusement il n'avait pas la bombe
On s'en fout d'un dictateur de merde qui fout son pays en l'air. Par contre un dictateur de merde avec les moyens de vraimant foutre la merde, le monde n'en a vraimant pas besoin.
Mais qu'est ce que c'est qu'ils ont ces musulmans a defendre les dictateurs rien que parce qu'ils sont musulmans.
Ca c'est de la solidarite vraimant tres mal placee.
je suis bien en phase avec toi, quel interet aurait l'Iran en attaquant israel, car une attaque decidmerait le peu de palestiniens qu'il restent, les pays voisin a coup sur derait touchait par les retombés radioactive d'une telle attaque, de plus les états unis serait ne laisserait pas faire, ça c'est pour la fiction, la réalité c'est que une attaque sur l'iran va faire monter l'integrismeMahboul a écrit :Je ne défends personne. Croire que les Iraniens useront de l'arme atomique (si ils la possèdent un jour) est insensé.
jack.2b a écrit : donc on doit comprendre que hitler se caracterise avant tout par l'envie de destruction d'una pays: l'angleterre pour pierrot, israel parce c'est un pays peuplé de juifs pour toi
mais ça veut dire quoi ça, hitler se caractérisé avant tout pour une idéologie basé sur la race superieur.
essayé d'être plus crédible dans vos critique, dernier mot a la mode: mikeul keul a inventé le mot nazislamiste
non vraiment vos comparaison laisse a désiré
comme je l'ai dit, que l'iran attaque israel est peu probable car une attaque sur ce pays décimerait les palestiniens.PIERROT a écrit :
Salut l'intello !
Si Hitler hurlait : " Et l'Angleterre sera détruite " , c'est parce qu'elle avait l'audace de résister à sa soif de conquète et l'empêchait de réaliser son grand Reich qui devait durer 1000 ans ( il ne lui en a manqué que 988 )
Pourquoi l'Iranien hurle - t - il : " il faut détruire Israêl " , tous simplement parce qu'il n'a pas d'idées dignes d'intéresser son peuple , il ne gouverne que par la haine , comme Hitler.
Il ne dit pas que les Iraniens sont d'une race supérieure , mais comme vous le dites à qui veut l'entendre qu'il n'y a pas d'autre dieu que allah et qu'il faut combattre les ennemis de l'islam , son cerveau " félé " met en pratique ces déclarations d'un autre age , quoi de mieux qu'un holocauste , dans ce cas
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités