muslim06 a écrit :
tu ne lis pas ce que j'écrit....j'ai jamais dit qu'ils ne pouvez pas prendre des risques, j'ai dit que chacun récolte ce qu'il a semer en connaissance de cause...
et puis on ne parle pas des accidents de la route, ici on parle du sida!
si j'ai dit qu'on attrapper pas le sida en prenant le vélo, c'est pour souligner ce que vous savez déjà, tout le monde saient comment il est facile de l'attrapper....
sans commentaire....je ne partage pas ta définition de l'acte d'amour(adultère,fornication...), chacun ses valeurs!
et puis le sens de la vie privée aujourdhui est bien différent de ce qu'il été autrefois....
personnelement si j'étais malade du sida et que j'écouterais vraiment mon coeur, je ne méttrais jamais quelqun d'autre en danger.....mais bon chacun a son propre coeur!
mais qui te parle d'une perte de liberté???
on parle de santé publique là, ne sois pas égoiste! tu peux te mettre en danger si tu veux en buvant ou en fumant, tu fais ce que tu veux avec ton corps, mais pour ce qui est de la fornication c'est différend, dans le sens où l'on transmet la maladie aux autres, si les gens veulent risquer leur vie pour quelque sensations c'est leurs choix, mais ne me reproche pas de vouloir juste leurs rappeler ce qu'ils savent déja...car ce que je dit c'est juste un rappel, aujourdhui même un enfant sait comment on attrape le sida...
si on avait plus éduquer les consciences dés le début, en invitant les gens à césser ces pratiques(ne serait ce qu'un minimum), on aurait beaucoup plus de résultat, sutout dans les pays les plus pauvres, car malheureusement beaucoup sont contraint à la pratiquer....
Mais muslim, je ne prone pas , je n'encourage pas les partenaires multiples.
Je dis que chacun est "libre" cela veut dire libre de le faire, ou de le pas le faire!
L'adultère, l'acte d'amour hors mariage, ou en cahngeant de partenaire ne te convient peut être pas, mais ne n'est pas une raison pour porter un jugement, ni l'interdire!!
Bien sur que oui, il faut communiquer là-dessus, clamer que ce que sont des pratiques à risques, eventuellemnt proner l'abstinence...seulement justement dans les pauvres et surtout en en Afrique, proner l'abstinence ne donne aucun résultat!!
En plus regarde meme les pretres (pourtant normalement toujours abstinents) n'echappe pas à la contamination et nombreux sont infectés...
Tout les professionnels sur place savent que l'abstinence est reservé aux femmes! Les hommes continuent à multiplier les rencontres et a aller voir les protistuées.
Tant qu'il n'y aura pas de revalorisation du statut de la femme en Afrique, cele ne changera rien au problème.
Pour en sevoir un peu plus sur le sujet et plonger au coeur des réalités
http://hrw.org/backgrounder/wrd/032105doseFR.pdf (sur le site de human rights watch... attention il faut avoir le coeur bien accroché...
)
LIs ça muslim... tu conmprendras que de proner l'abstinence dans de telles conditions est completemnt utopique!!! C'est un voeux pieux completement deconnecté de la réalité et completement inefficace!
D'une part parce que ce sont les femmes qui sont sensibles à ce genre d'argument (ne sont pas envahi de testosterone, elles
)
Mais qu'elle ne maitrise absolument pas leur sexuallité!! Soyez honnete, la femme africaine a un statut des plus catastrophiques!! Les hommes africains ne sont pas pret à mettre un frein à leur pratiques à risque desastreuses!!
Non qu'il ne faille les eduquer loin de là mon idée (d'autant que les femmes ne s'en porterant que mieux!!) mais il faut surtout leur faire porter des capotes!!
Ce n'est pas entièrement fiable? ET ALORS?? la ceinture de securité n'est pas fiable non plus, tu la mets quand meme! les vaccins ne sont pas fiable à 100% , tu fais vacciner tes enfatns quand meme!
La seule chose qui est montré que cela fonctionne c'est la capote. D'ailleurs les seuls pays qui ont réussi à faire baisser les atuax de révalence sont ceux qui ont eu une politique très agressive sur le preservatif.
Tiens un exemple
KAMPALA, 15 juin (PLUSNEWS) - Le président ougandais Yoweri Museveni a lancé un appel à l’Eglise catholique pour qu’elle cesse de s’opposer à l’utilisation du préservatif qui représente l’un des moyens les plus sûrs pour se protéger de l’infection au VIH/SIDA.
“Si l’Eglise se soucie réellement de préserver la vie de ses fidèles, elle doit encourager l’utilisation du préservatif pour les sauver du sida”, a dit Museveni samedi, lors de la cérémonie de clôture d’une conférence des évêques catholiques de 10 pays d’Afrique sub-saharienne.
“Il ne s’agit pas d’encourager l’immoralité, mais de reconnaître la faiblesse des gens avec lesquels nous vivons et de les aider à vivre en bonne santé”, a dit Museveni.
Le congrès, qui a duré 10 jours, avait pour objectif de débattre de l’impact du VIH/SIDA en Afrique sub-saharienne, la région la plus affectée du monde par la pandémie, où vivent plus de 25 millions de personnes séropositives.
Deux évêques assistant aux rencontres ont dit aux journalistes que l’Eglise n’accepterait jamais l’utilisation du préservatif, ou même une aide financière provenant d’organisations athées, pour lutter contre le sida.
“Le préservatif constitue une méthode artificielle de contrôle des naissances, et l’Eglise est opposée à ce contrôle”, a dit Anthony Banzi, évêque tanzanien, lors d’une conférence de presse à Mukono, à 22 kilomètres à l’est de la capitale Kampala.
L’appel de Museveni intervient alors que des organisations de défense des droits de l’homme ont critiqué la position de son gouvernement, accusé d’abandonner le préservatif comme méthode de prévention du VIH/SIDA au profit de programmes fondés sur le principe de “l’abstinence uniquement”.
Selon le Président ougandais, l’Eglise devrait inculquer des notions de morale aux jeunes du continent, afin de limiter la propagation du virus.
“L’Ouganda supprime peu à peu la promotion des préservatifs dans ses stratégies de lutte contre le sida et les conséquences de ce choix pourraient être fatales”, a dit en mars Tony Tate, chercheur pour l’organisation internationale Human Rights Watch, basée à New York.
Dans leur message final, les évêques ont salué les efforts fournis par les gouvernements et les institutions pour contrôler la pandémie, particulièrement ceux qui prônent l’abstinence et la fidélité.
“Nous sommes très préoccupés par l’ampleur de l’épidémie, ses origines, ses causes, sa propagation et ses conséquences”, a ajouté l’assemblée des évêques.
L’Ouganda a été félicité pour les succès enregistrés dans sa lutte contre l’épidémie, qui a permis de ramener le taux de prévalence du VIH/SIDA de 20 pour cent dans les années 80 à six pour cent en 2004. Le pays a peu à peu adopté une stratégie connue sous le nom de ‘ABC’ (Abstinence, fidélité et utilisation des préservatifs) prônée entre autres par les Etats-Unis.
Je signale au passage les propos tenus pas les eveques ougandais
Deux évêques assistant aux rencontres ont dit aux journalistes que l’Eglise n’accepterait jamais l’utilisation du préservatif, ou même une aide financière provenant d’organisations athées, pour lutter contre le sida.
qui sont quand meme particulièrement revoltant!!
L'ouganda est un exemple à de nombreux niveuax : en effet il y a eu une politique extrement agressive sur le preservatif qui a très rapidement montrer ses fruits (avec un president qui montrait des capotes à chaque discours en disant qu'il fallait les utilisier) a tel point point que cela à fini le très prude Goerges Bush...
Que croyez vous qu'il fis?
Il demanda au président ougandais de changer d'urgence sa manière de faire, ou les subsides qui font vivre le pays disparaitraient comme neige au soleil!!
Contraint et forcé, l'ouganda cahngea sa politique et prona l'abstinence...
Tout les sites, associations anti-capote ont fait des articles disant :
La politique de l'abstinence montre combien elle est efficace en Ouganda!!!
En evacuant un peu rapidement que c'est le preservatif qui avait permis la baisse du taux de prevalenve
Et puis vous savez quoi?
C'est reparti, le taux de contamination est de nouveau en train de remonter très significativement!!
