Religions du monde :: forum religion

pascal a écrit : *******

Zelote, tu affirmes livre à l'appui, qu'Israel est un pays raciste.

Je prends note.

Je te pose une question simple, combien de juif à Gaza aujourd'hui ?

Je sais la question est génante. Alors on zappe !

pascal a écrit :Sionisme

Dérivé de Sion (en Hébreu, ציון), le nom d'une colline de Jérusalem, le sionisme est un mouvement politique qui affirme le droit à l'existence d'un État juif.

SOURCE: Emmanuel LEVYNE "JUDAISME contre SIONISME" editions Cujas,
Paris 1969.

DISCOURS D’OUVERTURE

Le Sionisme est né en Allemagne

Le 5 Iyar, jour anniversaire de la création de l’État d’Israël, les Juifs des ghettos de Jérusalem jeûnent et pleurent...
Ils savent que l’etat d’israël est une production allemande. Israël n’est Qu’une étiquette.
Le contenu est d’origine germanique.
En 1911, dans une brochure intitulée « Le Sionisme » et préfacé par M. Anatole Leroy-Beaulieu, Angel Marvaud écrivait :
« Le sionisme, fondé par un Autrichien et à la tête duquel encore aujourd’hui dominent des Allemands, s’inspire manifestement de l’idée de race, surtout en honneur dans les pays germaniques (...) .
« Le sionisme est une oeuvre surtout allemande. Allemands sont la presque totalité de ses chefs. Cologne est son quartier général et son organe officiel « die Welt » se publie en langue allemande. Dans la lutte, encore à ses débuts mais déjà redoutable, menée par les sionistes contre l’Aliance Israélite Universelle et l’influence française sur quelle autorité se reposeraient-ils si ce n’est sur les représentants d’Allemagne ou d’Autriche (...).
« Le Sionisme, à l’heure actuelle, peut sembler un mouvement encore très vague : il importe d’autant plus de l’étudier et d’en suivre l’évolution avec une extrême attention. Les dangers qu’il contient pour notre influence en Orient ne

sont pas contestables : nous croyons l’avoir suffisamment démontré. Que de plus, ce mouvement serve les intérêts de l’Allemagne, sela nous semble également évident (...).
« Pour l’Allemagne, non seulement l’antisémitisme n’est pas un article d’exportation, mais encore le sémitisme peut devenir un incomparable instrument d’impêrialisme. »

En 1965, le journaliste Arnold Mandel, dans la revue du Fonds Social Juif Unifié, « L’Arche) (n° 98, mars 1965), écrit :
« Faut-il rappeler que le sionisme, en tant qu’idéologie politique, est une émanation et un transfert juifs, du jeune nationalisme allemand libéral du temps des romantiques, qu’il est le « Sturm und Drang » juif, venu après l’ « ère des lumières » juive, reproduisant ainsi, avec un décalage dans le temps, une évolution proprement allemande ?
Certains n’aiment pas que l’on dise cela. « L’État juif » de Herzl ayant été élaboré à Paris, ils aiment mieux croire que le « grand dessein » en question doit quelque chose au charme planant au-dessus de la Place de la Concorde. Mais, en vérité, Herzl était intellectuellement, spirituellement et linguistiquement un Juif allemand, de même que Max Nordau. La littérature sioniste classique est à peu près entièrement de langue allemande. Même les idéologues sionistes originaires de l’Est de l’Europe, comme Klatzkin ou le précurseur anti- herzlien du sionisme, Pinsker ( « l’Auto-émancipation » ) écrivaient en allemand. Le siège de l’organisation sioniste mondiale était pendant longtemps à Cologne. Les congrès sionistes avant l’indépendance d’Israël se tenaient presque tous dans une cité alémanique (sinon allemande), à Bâle, sur les bords du Rhin et les débats se déroulaient surtout en allemand, en sorte qu’historiquement le sionisme c’est encore en grande partie du judaïsme allemand. »
<img src="http://www.ribaat.org/services/forum/at ... 1498&stc=1" align="left">Dans son acticle retentissant, publié dans le n° 158 de la revue « Les Temps Modernes », le journaliste israélien Uri Avnery, écrivait : « Avant sa mort, Herzl lui même essaya d’obtenir l’aide du Sultan turc Abd-ul-Hamid, ennemi juré du nationalisme arabe. Cette tentative ayant échoué, il tenta d’obtenir le patronage du Kaiser. Il rencontra donc Guillaume officiellement et lui offrit pratiquement une alliance entre une communauté sioniste de Palestine parlant allemand et l’impéralisme allemand. »

Soutenir l’État d’Israël, c’est soutenir une oeuvre coloniale allemande.
Ce n’est pas être sioniste, c’est être germanophile.

Défendre l’etat d'israel, c’est ,en réalité , faire acte d’antisémitisme - et cela littéralement.

C’est fortifier l’impérialisme allemand et la race aryenne dans sa haine instinctive de la race sémite.

L’Allemagne livre des armes et des techniciens à la fois aux Israéliens et aux Arabes afin que les peuples sémites se massacrent et s’exterminent.
L ‘ Allemagne d’ Adenauer poursuit l’oeuvre de Hitler - et plus efficacement encore car plus intelligemment et moins grossièrement.
Le « Judenstaat » est une bombe inventée par le génie allemand pour faire sauter le monde d’ Abraham.

En ce 5 Iyar, jour anniversaire de la création de l’État d’Israël, né du péché et de l’iniquité du monde occidental et de sa civilisation infernale qui a abouti au nazisme et à l’univers concentrationnaire, Juifs et Chrétiens, fidèles aux valeurs spirituelles bibliques - si essentiellement respectueuses de la personne humaine et opposées à la Raison d’État - avec les Juifs pieux et pauvres des ghettos de Jérusalem, les « Netourei Karta « , jeûnons et pleurons...
Disciples des Prophètes d’Israël, levons-nous et sons dire Non ! à l’Etat d’Israël !
Non ! à l’Allemagne !
Car l’État d’Israël c’est l’Allemagne.
On ne peut dire Non à l’Allemagne armée et criminelle sans dire Non à l’État d’Israël (I).
**********************************************************
(I) En effet, les événements actuels (échange d’ambassadeurs entre l’AHemagne et Israël) montrent clairement que l’Etat d’Israël ne peut se passer des armes allemandes. Si donc on veut que l’Etat d’Israël continue, il faut renoncer à exiger le désarmement de l’Allemagne, c’est.à.dire des assassins de 6000 000 de Juifs. L’existence de l’Etat d’Israël justifie moralement le réarmement allemand, qui, demain, si la raison d’Etat le commande, servira de nouveau à exterminer les Juifs de l’exil, et en attendant les nations adverses.

Coté littérature il est possible de trouver de tout, du meilleur au pire.

Bref, Israel existe depuis 1948.

Les arabes et en particuliers les palestiniens doivent admettre cette état.
Sinon, il n'y aura jamais de Paix.

Re-centrage du sujet qui esl l'Irak et sa constitution

Report sine die d'une réunion du Parlement irakien sur la Constitution

BAGDAD, 25 août (AFP) - Une réunion du Parlement irakien, prévue jeudi à Bagdad pour adopter la Constitution, a été reportée sine die, a-t-on appris auprès du bureau de l'Assemblée.

"La réunion a été reportée sine die jusqu'à la fin des consultations des chefs politiques sur la Constitution", a déclaré le chef du département de l'Information du Parlement, Bischro Ibrahim.

Interrogé par l'AFP, un parlementaire arabe, élu sur la liste kurde, Monzer Faddal, a confirmé que la réunion avait été reportée.

25/08/05 13:46

pascal a écrit :

Oui, oui, bien sur analystes, experts etc... il en sort tous les jours des nouveaux.
Je maintiens mes propos: A ce jour il n'existe pas d'Etat palestinien.

c'est ton avis personnel.

à choisir entre ce dernier et celui d'un expert, je prends sans hésiter celui de l'expert.

Non, la "fontière" actuelle dite de 1967 n'est qu'une ligne de cessé le feu suite à la guerre de 1948.
En aucun cas il ne s'agit de fontière definitive.
Appris pas plus tard qu'hier soir par Henri Kissinger.

définition du dictionnaire :

FRONTIÈRE, subst. fém.
A. Limite qui, naturellement, détermine l'étendue d'un territoire ou qui, par convention, sépare deux États

donc, définitive ou non, c'est une frontière.

bah alors, tu n'admets pas que tu as eu tord concernant les juifs Irakiens ?

"bah alors, tu n'admets pas que tu as eu tord concernant les juifs Irakiens ?"

Au que non, je ne suis absolument pas d'accord avec cette disposition arbitraire.

Tu peux me sortir la définition d'une fontière, celà ne change rien au fait que la ligne verte est une limite de cessez le feu suite aux invasions arabes !
C'est une réalité.

http://www.ina.fr/voir_revoir/israel-pa ... ue.fr.html

Ligne verte : il s’agit d’une ligne de démarcation « virtuelle » qui sépare Israël de la Cisjordanie depuis 1967. Les Palestiniens réclament le tracé de la Ligne verte comme frontière officielle du futur Etat palestinien. Israël considère, quant à lui, que des négociations doivent être entamées pour définir ses frontières.

****

Pour en revenir au sujet du fil:

Le président Bush salue la publication de la Constitution irakienne

CRAWFORD (Etats-Unis), 28 août 2005 (AFP) - Le président américain George W. Bush a salué dimanche la publication de la Constitution irakienne, la qualifiant d'"inspiration" pour les partisans de la démocratie.

"C'est un document dont les Irakiens, et le reste du monde, peuvent être fiers", a déclaré le président Bush à des journalistes à son ranch de Crawford (Texas, sud), où il passe ses vacances.

Il a minimisé l'opposition de la minorité sunnite au projet de Constitution. ok/jbe/phd

28/08/05 16:46

La présidence britannique de l'UE salue la constitution irakienne

LONDRES, 28 août 2005 (AFP) - La présidence britannique de l'Union européenne a salué dimanche la publication de la Constitution irakienne, "étape importante du processus politique" et appelé "tous les Irakiens" à participer au référendum d'octobre pour la ratifier.

"Le Royaume-Uni, en tant que président de l'UE, salue la publication de la constitution irakienne", a indiqué le ministère britannique des Affaires étrangères, dans un communiqué.

"La présidence félicite le peuple irakien pour avoir franchi cette étape importante du processus politique", poursuit le Foreign Office.

"L'Union européenne encourage tous les Irakiens à jouer un rôle au cours de la prochaine étape du processus politique en votant sur le projet de constitution lors du référendum d'octobre", ajoute le communiqué.

"Un large soutien public pour la constitution va contribuer à assurer un avenir stable à l'Irak", a indiqué le Foreign Office.

"Rédiger la constitution irakienne a été difficile. Il y a eu des compromis de tous les parties. Mais les représentants des diverses communautés à travers l'Irak ont produit une constitution qui, nous l'espérons, établira les fondements d'un Irak démocratique", indique la Grande-Bretagne.

"Les Irakiens ont réussi à rédiger cette constitution malgré l'action de terroristes qui essaient de détruire le désir du pays d'avoir un avenir paisible", indique le ministère.

"L'UE va continuer à offrir son soutien total au peuple irakien, notamment en l'assistant dans la période avant le référendum d'octobre et les élections législatives de décembre", conclut la Grande-Bretagne, qui préside l'UE au second semestre 2005.

La Grande-Bretagne est, après les Etats-Unis, la deuxième force militaire étrangère en Irak, avec quelque 8.000 militaires déployés principalement dans le sud du pays.

Le texte de la Constitution a été lu dimanche devant les députés irakiens et sera soumis au peuple irakien lors d'un référendum le 15 octobre.

Le processus de rédaction de la Constitution a été marqué par d'âpres discussions entre Kurdes, chiites et sunnites. Ces derniers, hostiles au fédéralisme, ont rejeté les points qui menacent, selon eux l'unité du pays, mais annoncé leur intention de continuer à participer au processus politique.

28/08/05 15:10

Tu peux me sortir la définition d'une fontière, celà ne change rien au fait que la ligne verte est une limite de cessez le feu suite aux invasions arabes !
C'est une réalité.

et alors ? c'est pas une frontière aujourd'hui ?

Au que non, je ne suis absolument pas d'accord avec cette disposition arbitraire.

Ose me dire que j'ai tord...

tu es vraiment borné et de mauvaise foi : tu es complètement à cours d'argument, mais tu es même incapable de reconnaitre que ceux qui te contredisent sont vrais ; tu veux avoir raison même quand tu as tord...

Ryuujin a écrit :....../...

tu es vraiment borné et de mauvaise foi : tu es complètement à cours d'argument, mais tu es même incapable de reconnaitre que ceux qui te contredisent sont vrais ; tu veux avoir raison même quand tu as tord...

la paille et la poutre... on connait pas

tu as des hallucinations ? tu vois des poutres ?
original...

relis le topic : pascal demande des infos précises, je lui donne des infos précises. Il demande des sources ? je lui donne des sources.

puis il dit sans plus d'argumentation : "j'y crois pas"...

j'ai pas vu une seule réfutation dans ses posts...

le jour ou tu seras capable de trouver quelque chose de ce genre dans mes posts, tu pourras la ramener ainsi, en attendant, ce n'est que sophisme.

Pascal crois tu sincerement a cette mascarade constitutionnelle?
Les americains savent dorenavant qu'ils ne matteront jamais la rebellion qui ne cesse de s'amplifier sans l'approbation totale des sunnites a cette derniere.
Wait and see, je predis un virage a 180 degres dans leur strategie.
Au pire, on pourra toujours leur proposer les services de Giscard...

pascal a écrit :"bah alors, tu n'admets pas que tu as eu tord concernant les juifs Irakiens ?"

le mieux placé pour parler des juifs irakiens : un juif irakien ex terroriste du mossad repentis à savoir NAEIM GILADI

DETAILS:arrow: http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... 27&start=0

Religions du monde :: forum religion

Constitution Irakienne