Inti a écrit :Mais non. J'observe le multiculturalisme mondial et les tendances dominantes.
Inévitable.
Inti a écrit :Mais non. J'observe le multiculturalisme mondial et les tendances dominantes.
En tout respect je pourrais mais je ne veux pas t'enlever ton espoir et te faire douter de ton propre pouvoir sur terre.indian a écrit : Et Si ''Dieu'' ''existait'' vraiment. Et que toutes les prophéties traditionnellement reconnuse se réalisaient, s'était réalisés.
Par ou commenceriez vous votre réflexion? Votre mesure, vérification, analyse.
Pour valider et confirmer ou infirmer?
Merci de m'aider dans ma propre réflexion.
Mon pouvoir est entre mes mains... à moi seul.Inti a écrit :[En tout respect je pourrais mais je ne veux pas t'enlever ton espoir et te faire douter de ton propre pouvoir sur terre.
En toute amitié,
D'accord indian. Mais on jase...Crois-tu qu'un individu ou chercheur qui réussirait à démontrer que "dieu" n'existe pas survivrait à sa découverte?indian a écrit :Ma question est plutot dans un contexte de recherhce scintifique... de validation...
Une tentative de m'extraire de ma ''culture''... pour voir autrement... poser un seconde regard... avoir un autre point de vue pour observer.
Inti a écrit :D'accord indian. Mais on jase...Crois-tu qu'un individu ou chercheur qui réussirait à démontrer que "dieu" n'existe pas survivrait à sa découverte?
Si certains se sont fait exécuter ou ont dû abdiquer pour avoir parler d'héliocentrisme qu'en serait-il de cette offense du sacré?
"Quand il viendra lui l'esprit de vérité c'est de mon bien qu'il.prendra. Tout ce qu'il vous dira c'est en mon nom qu'il le fera". Un canular? On attend!indian a écrit :Mais t'as pas tort... ceux qui ont dit la vérité sont souvent morts...
Peut être ceux qui mentent seront gardé vivants?
La réponse est probablement donc: oui
Oui on commence par croire qu'on veut savoir et après on ne veut plus vraiment savoir et on accuse celui qui dit de l'avoir dit. Motus et bouche cousue!Dans le fond je m'enchvêtre, moi-même
Inti a écrit :"Quand il viendra lui l'esprit de vérité c'est de mon bien qu'il.prendra. Tout ce qu'il vous dira c'est en mon nom qu'il le fera". Un canular? On attend!
http://www.lemurdelolie.fr/page-5975414.htmlInti a écrit :Saint Glinglin : L'athéisme est une absence de croyance et non une contre-croyance.
Le satanisme est lui une contre-croyance. Mais les satanistes ne sont pas des athées.
Pirouette et cacahuètes. L'athéisme est une antithèse...une contre croyance dérivée d'une croyance. Gné!
Saint Glinglin a écrit : Trouvez-moi un rituel athée.
Tu es tout mêlé st-glinglin. Le satanisme n'est pas une contre croyance il fait partie de la croyance dans la qualité absolue du bien et du mal. Le satanisme est contre le bien.Saint Glinglin a écrit : Voici une description de rituel satanique. Trouvez-moi un rituel athée
Vous auriez dû écouter cette émission audio en compagnie d'un des plus grands historiens français du communisme.Inti a écrit :Bien sûr que Lénine pouvait être mystique puisque le mysticisme est une philosophie sociale.
Le panthéisme n'est pas de l'athéisme.indian a écrit :Méditer seul dans le bois, dans la nature, chaque fois, toujours, de maniere rituelle... cahque fois que j'y vais...ou y allais.
Quand j'étais ''athée''.
Et qu'a-t-il écrit de ses communications avec Dieu ?Marmhonie a écrit :Mysticisme : Doctrine religieuse selon laquelle l'homme peut communiquer directement et personnellement avec Dieu.
Lénine était un mystique.
On va commencer par là puisque votre jupon dépasse. Voici le raccourci intellectuel du croyant dont je parlais...sans dieu le diable gouverne.Marmhonie a écrit :On doit donc, non sans humour, se demander ce que vient faire le sous-forum du bouddhisme dans l'Athéisme. Et comment une véritable religion athée, avec ses rites, ses fêtes, ses messes-médias et son Enseignement tyrannique, vient inféoder l'humain au matérialisme, asséchant en lui toute richesse spirituelle intérieure.
Vous vouliez une religion athée qui tint la moitié du monde au 20e siècle ? Voici le communisme.
Mystique et mysticisme. Le mysticisme est lié à l'idée d'une origine surnaturelle pour l'homme qui le dissocie du reste de la nature. Le mystique est celui qui prétend avoir accès ou avoir eu accès à ce monde supérieur.Marmhonie a écrit : Le mysticisme n'est bien sûr pas une "philosophie sociale". Il importe d'avoir sous la main un dictionnaire de langue française, pour commencer.
Mais Marmhonie rien n'est parachuté d'en haut même une idéologie. Le communisme dans sa version du matérialisme historique était une tentative de réponse aux iniquités issues du capitalisme sauvage et colonialiste. Rien ne nait de rien. Il faut donc voir le communisme comme un produit de l'esprit humain qui a connu ses dérives et ses limites de la même façon qu'on reproche à certains croyants de mal servir leur religion tout en épargnant la doctrine. Matérialisme et spiritualité? Possible que la spiritualité consiste surtout à savoir gérer et orienter notre matérialisme et notre matérialité avec le moins d'injustices et d'inégalités possibles. Mais le réalisme philosophique ne fait pas rêver. Bref Marmhonie, c'est l'absolutisme qui rue et qui tue qu'il soit pro capitaliste ou pro communiste. Faudra équilibrer autant que se peut notre matérialisme et notre conception du spirituel. Mais faut rêver. Un petit selfie tout le monde.Marmhonie a écrit :Lénine était un mystique. Marx n'a pas inventé le communisme, il en fait émerger la branche économique fondée sur le modèle riche anglais, en se trompant complètement sur ses notions de plus-value. Les idées historiques sont antèrieures d'au moins 2 siècles. Il s'agit à la base d'établir le Paradis sur terre. Cette notion juive de Paradis est religieuse et politique. Marx pense la rendre applicable en puisant les fonds monnétaires nécessaires sur l'économie du pays
Si Lénine croyait en dieu alors il n'était pas athée.Marmhonie a écrit : Le mysticisme n'est bien sûr pas une "philosophie sociale". Il importe d'avoir sous la main un dictionnaire de langue française, pour commencer.
"Mysticisme :
- Doctrine religieuse selon laquelle l'homme peut communiquer directement et personnellement avec Dieu.
- Comportement dominé par les sentiments religieux."
http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... isme/53619
Lénine était un mystique.
On je ne parle meme pas de panhésite.. je parle seulement de méditer devant quelque chose de là... existant..c'est tout. dehors ou en dednas.. extérieur ou extérieur...devant un mur blanc si tu veux...mais de manière répétée, ayant un sens personnel... C'est rituel...Saint Glinglin a écrit :Méditer seul dans le bois, dans la nature, chaque fois, toujours, de maniere rituelle... cahque fois que j'y vais...ou y allais.
Quand j'étais ''athée''.
panthéisme n'est pas de l'athéisme.
Utilisateurs parcourant ce forum : Google et 3 invités