Religions du monde :: forum religion

Sans oublier la destruction d'ethnies complete comme les habitants originaux d'Afganistan et de ce qui est maintenant le Pakistan et le Cachemire, vendus comme esclaves vers les royaumes arabes.
Le pire ce sont les enormes "dechets", ceux qui n'arrivent pas parce qu'ils meurent en route. C'est au point qu'un des points de passage, une vallee de l'Afganistan est appellee encors aujourd'hui "Massacre des Hindus" - "Hindu Kush"

n'importe quoi

Dire qu'il y a eu des déportés européens revelent du mensonge
Bizare pourtant jamais entendu parler que ce soit dans les médias ou des bouches à oreilles.
Sinon ils auraient beaucoup plus valoriser l'eslavage européen que l'esclavage des africains.
Encore un mensonge d'historiens

Le battage médiatique actuel autour de l'esclavage Noir a une visée communautariste: c'est la "gloire" du martyr qui est recherchée afin de recentrer, de créer même, une communautée noire autour de cette "gloire" (car c'est vrai qu'on aime bien le martyr dans nos sociétés occidentales... On ne peut pas totalement renier notre culture Chrétienne qui fait d'un martyr un Dieu).

Le but de ce battage médiatique est de transformer une vieille rancoeur en gloire fédératrice : "nous sommes des victimes, la preuve vous reconnaissez votre crime".

Ainsi, on ne peut le nier, c'est bien le caractère de victime qui a donné une "gloire" si grande aux Juifs après la guerre: ils devenaient intouchables, inattaquables car c'étaient des "martyrs" or on ne doit pas tirer sur une ambulance (par ailleurs, encore aujourd'hui, le négationnisme est un des biais qui permet de les attaquer: si rien n'a existé, alors ce ne sont pas des victimes donc on peut les attaquer").

On peut aussi comparer cela aux cultes de "Vercingétorix" et de "Jeanne d'Arc" à l'époque où le patriotisme animait la nation Française, nation qui devait rassembler ses forces pour lutter contre l'ennemi Germain.

Si Vercingétorix et Jeanne n'avaient pas été des martyrs, ils n'auraient pas été de tels héros et les Français ne se seraient pas rassemblés ainsi autour de ses fiers martyrs (encore aujourd'hui, le FN se rassemble tous les 1er mai autour de la statue de la martyr Française par excellence: Jeanne d'Arc).

Tu dis que comme personne ne parle de l'esclavage des barbaresques, alors cela prouve bien qu'il n'existe pas.

En réalité, il est passé sous silence parce que les "Gaulois" (les "Français de souche", bien que je déteste cette expression mais bon... Nous sommes malheureusement de plus en plus obligés de faire le distinguo entres les "enfants d'esclaves", les "français de souches", les "immigrés de Xe génération", etc...) se fichent de savoir si,oui ou non, certains de leurs ancêtres ont été des esclaves.

Il s'en fichent tout simplement parce qu'ils n'ont pas encore besoin de sortir des archives leurs vieux martyrs comme pivots fédérateurs. Ils n'en ont pas besoin puisqu'ils se considèrent comme étant la référence (il sont Français et ne se posent pas encore trop la question de savoir quel type de Français ils sont). Ils n'ont pas besoin de "valoriser" leur esclavage.

Mais je pense que plus des groupes distincts de Français se référeront à "leurs propres" martyrs, créant ainsi des communautés à part (actuellement les Noirs avec l'esclavage), plus les autres groupes (existants de facto) se sentiront obligés de faire de même pour créer leurs propres communautés... Et là, on parlera plus de l'esclavage par les barbaresques car cela intéressera les "Gaulois".

n'importe quoi

Ce n'est pas ahasversus qui l'invente, c'est Ibn Battuta, un célèbre voyageur arabe, qui l'écrit.

Mais rassure-toi, il y a d'autres étymologies possibles (cf lien wikipedia anglais).

(à lire, l'excellent roman les Cavaliers de Kessel ou l'Hindu Kush a une place importante)

http://en.wikipedia.org/wiki/Hindu_Kush

Slim09 a écrit :Dire qu'il y a eu des déportés européens revelent du mensonge
Bizare pourtant jamais entendu parler que ce soit dans les médias ou des bouches à oreilles.
Sinon ils auraient beaucoup plus valoriser l'eslavage européen que l'esclavage des africains.
Encore un mensonge d'historiens

Ce n'est pas parceque tu n'en savais rien... comme tu l'as dit plus haut d'ailleurs que cela n'est pas exact.

Disons que tu l'as ignoré car cela ne t'intéressait pas.

Surprise... tu découvres et tu as du mal a refaire ton cheminement intellectuel pour l'intégrer dans tes concepts et tu nies sans autre.

Ici il y a beaucoup de documents... voir les liens sur la gauche
http://les.traitesnegrieres.free.fr/index2.html

Un d'entre eux:

http://les.traitesnegrieres.free.fr/vos ... turcs.php3

Sous le commandement de quatre émirs musulmans et de plusieurs patrices éthiopiens renégats, ceux-ci véritables fers de lance des offensives, son armée comptait, disent les chroniques, vingt mille archers et cinq mille cavaliers, tous vêtus de brocart brodé de fils d'or .
En mars 1529 il fit avancer ses troupes, envahit les hauts plateaux, infligea une retentissante défaite aux chrétiens, les chassa hors des sultanats musulmans, Shoa et plusieurs autres qu'ils avaient repris, et y nomma des gouverneurs, maîtres aussitôt du trafic des esclaves éthiopiens. Ses guerriers fanatisés terrorisaient les villages, prenaient les femmes et les enfants en otage, et firent partout un énorme butin, aussitôt réparti selon la loi, « à un fil, à une aiguille près ». Quand les hommes chargeaient, les femmes suivaient; elles se précipitaient montées sur leurs mulets et, après la déroute des ennemis, disaient : « J'ai pris quatre femmes chrétiennes, et d'autres disaient en avoir cinq ou six. » Le camp royal des chrétiens fut envahi le 28 octobre 1531 : « On prit des milliers de femmes magnifiques, des fils et des filles de patrices. » Pour humilier davantage les vaincus, les femmes nobles furent données sur-le-champ, comme concubines, à des chefs musulmans, pas tous de haut rang.

Slim09 a écrit : n'importe quoi

Cette question a ete souvent debatue dans d'autres sujets et systematiquement niee par les musulmans incapables de faire face a la verite.
Un bon receuil de mensoges islamophobiques :
http://www.hindunet.org/hindu_history/m ... _link.html
Pour les Hindus, Hindu Kush est equivalent a Auswitch.
J'en ai une bonne dizaine a ta disposition, plus une collection d'epigraphes a la gloire des genocidaires musulmans. Tout ce bien documente et impossible a nier.

Une petite querstion a Mr les negationistes.
Expliquer la presence des bouddhas geant de Bamiya dans un pays essentielement musulman.
L'idee de la conversion est innaceptable car elle ignore le fait que le l'Islam n'a rien a apporter au Bouddhisme.

Mais il est évident qu'il ya d'un côté les méchatns européens à grandes dents , qui réduit tout le temps en esclavage les peuplades , et les gentils musulmans qui n'ont tué personne , qui n'ont réduit personne en esclavage, qui ont gagné des batailles sans tuer personne.

Cela n'a jamais fait l'objt d'un débat , et il n'ya que les historiens intenationalistes européens , qui par soucis d'auto flagellation , occultent qu'il y a eu trois traites africaines , une européenne , une islamique et une inter africaine .

Un bon cote de la colonialisation a ete de mettre fin a ce genre de pratiques

From Da Wu a écrit :Notons que la France est le seul pays du monde a avoir reconnu l'esclavage comme crime contre l'humanité.

et le colonialisme!!!

la france est toujours un pays colonialiste qui exporte chaque année des colons de confeSION juive 2000 colons en moyenne qui vont s'istaller dans des colonies en tuant et chassant les indigenes palestiniens!!!!!!!!

force one a écrit : et le colonialisme!!!

la france est toujours un pays colonialiste qui exporte chaque année des colons de confeSION juive 2000 colons en moyenne qui vont s'istaller dans des colonies en tuant et chassant les indigenes palestiniens!!!!!!!!

fArce one... la france est un pays de liberté. les gens ont le droit de quitter le pays comme bon leur semble. De vivre leur vie comme ils l'entendent.

Personne n'exporte personne.

Troubaadour a écrit : fArce one... la france est un pays de liberté. les gens ont le droit de quitter le pays comme bon leur semble. De vivre leur vie comme ils l'entendent.

Personne n'exporte personne.

sauf les indigenes palestiniens

pourtant il y a une loi de retour mais pour beneficier de cette loi il faut etre de religion juive.
un plestinien peut beneficier de cette loi de retour si il change de religion
il se convertisse au judaisme et à condiSION qu'on accepete sa converSION!!!

Troubaadour a écrit :
fArce one... la france est un pays de liberté. les gens ont le droit de quitter le pays comme bon leur semble. De vivre leur vie comme ils l'entendent.

Personne n'exporte personne.

c'est faux seule les citoyens franSSais de confeSION juive peuvent beneficier de la loi du retour pas les citoyens non juifs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
la discriminaSION commence au départ.

Et voici fArce supreme dans ses inventions !

tant que tu es francais tu as le droit de retour en france. meme si tu as la double nationalité ! c'est quand tu perds la nationalité francaise que tu n'as plus le droit ! et encore......

t'es vraiment NAZE de chez NAZE !

Troubaadour a écrit :Et voici fArce supreme dans ses inventions !

tant que tu es francais tu as le droit de retour en france. meme si tu as la double nationalité ! c'est quand tu perds la nationalité francaise que tu n'as plus le droit ! et encore......

t'es vraiment NAZE de chez NAZE !

ashkeNAZE
je te parle du droit de retour en ISSrael
seule les fraSSais de confeSION juive peuvent bénéficier de cette loi theocratique .
par contre les citoyens non juifs sont exclus de cette loi parceque ils ne sont pas de confeSION juive.

Naze

tu ne dois pas oublier ceci:

la franSSe fille ainée de la croisade clermont ferrand en l'an da grace 1095
la franSSe fille ainée du sionisme car ben yamine zeevi alias theodore hertzel avait ecrit son "mein kampf" "juden staat" à la place de la concorde.

et la ville de paris sioniste comme elle est lui a consacré une place pas trés loin du centre de pampidou.

donc du sionisme chrétien la croisade /clermont ferrant on passe à la croisade juive/paris

force one a écrit : ashkeNAZE
je te parle du droit de retour en ISSrael
seule les fraSSais de confeSION juive peuvent bénéficier de cette loi theocratique .
par contre les citoyens non juifs sont exclus de cette loi parceque ils ne sont pas de confeSION juive.

Naze

tu ne dois pas oublier ceci:

la franSSe fille ainée de la croisade clermont ferrand en l'an da grace 1095
la franSSe fille ainée du sionisme car ben yamine zeevi alias theodore hertzel avait ecrit son "mein kampf" "juden staat" à la place de la concorde.

et la ville de paris sioniste comme elle est lui a consacré une place pas trés loin du centre de pampidou.

donc du sionisme chrétien la croisade /clermont ferrant on passe à la croisade juive/paris

He mec je suis pas ashkenaze ok !

tu oublies de citer la france de Koméhi ! t'as oublier le pays ou il s'est refugié...... ! aucun pays musulman n'en voulait !

tu oublies la france de bouteflica qui l'acceuil pour le soigner

tu oublies la france d'arafat qui l'acceuil pour le soigner

rigolo va !

arrete de génréaliser et tes amalgame s a 2 balles ! ca n'impressionne que toi !


rigolo va

Troubaadour a écrit :
tu oublies la france de bouteflica qui l'acceuil pour le soigner

avec la medecine islamique d'iben rochd averroes!

il paye avec des petro$!!!

d'aveores...

j'espere qu'il sait fait mieux soigner que les connaissances d'aveores.. sinon quel interet de quitter la région d'aveores pour aller se faire soigner dans le pays de pasteur et autres grands medecins (la liste serait trop longue) ????????????????

tu as une explication ?