Il est normal que les russe empêchent des gens témoins d'un lieu, venir empiéter sur la terre des témoins de Jésus !
A bon et toi tu fait partie des témoins de Jésus comme les orthodoxes?Arké a écrit : ↑29 déc.22, 03:43 Il est normal que les russe empêchent des gens témoins d'un lieu, venir empiéter sur la terre des témoins de Jésus !
Certains sont témoins de la véracité des livres sacrés et d'autres viennent témoigner de la véracité d'un lieu !
Il n'y a pas de logique christique chez les témoins de Jéhova, rien que leur titre le dit !
Jésus était le témoin de Dieu, son porte parole, sa Parole.philippe83 a écrit : ↑01 janv.23, 21:51 Bonjour Arké,
Et Jésus il était le témoin de Qui? Et Allah cela veut dire quoi? Dans les deux cas la réponse est: Dieu. Donc la question est posé comment s'appelle le Dieu de Jésus puisque le terme Dieu est un titre? Quel est le Nom de Dieu? Je te rappel que la version Russe Synodale contient le nom de Dieu en Exode 6:3 c'est à dire Jéhovah. Penses-tu que ce terme est extrémiste si c'est le cas pourquoi il se trouve dans une version de la Bible Russe que des orthodoxes utilisent?
Peut être pour la même raison que celle qui fait que la WT/CC et TJ disent que les autres religion sont la "fausse religion" , "Babylone la Grande mere des prostitué"philippe83 a écrit : ↑02 janv.23, 21:52 Bonjour Arké,
Jésus à fait connaitre le Nom de Dieu (Jean 17:6,26) Et son Dieu et Père(Jean 20:17) glorifie et glorifiera son nom (voir Jean 12:28) et pour cause c'est lui-même qui a fait la promesse que son Nom est YHWH et qu'il sera éternellement de génération en génération selon Exode 3:15. C'est un engagement Divin. Même le NT va dans ce sens et précise selon Heb 6:10 que celui qui a montrer de l'amour pour le nom de Dieu n'est pas oublier par lui.
Alors pour rester dans le sujet pourquoi interdire des gens qui aiment le Nom de Dieu en Russie et dont son Nom est mentionné dans une célèbre version Russe qu'utilise l'Eglise Orthodoxe: la version Synodale?
A bientôt.
Bonjour philippe83,philippe83 a écrit : ↑02 janv.23, 21:52 Bonjour Arké,
Jésus à fait connaitre le Nom de Dieu (Jean 17:6,26) Et son Dieu et Père(Jean 20:17) glorifie et glorifiera son nom (voir Jean 12:28) et pour cause c'est lui-même qui a fait la promesse que son Nom est YHWH et qu'il sera éternellement de génération en génération selon Exode 3:15. C'est un engagement Divin. Même le NT va dans ce sens et précise selon Heb 6:10 que celui qui a montrer de l'amour pour le nom de Dieu n'est pas oublier par lui.
Alors pour rester dans le sujet pourquoi interdire des gens qui aiment le Nom de Dieu en Russie et dont son Nom est mentionné dans une célèbre version Russe qu'utilise l'Eglise Orthodoxe: la version Synodale?
A bientôt.
Déjà que selon certains, pour bien comprendre une religion il faut obligatoirement parler et écrire parfaitement la langue d'origine mais si en plus parce qu'une seule version de la Bible donne un nom différent de toutes les autres, je devrais apprendre le russe pour le vérifier ?philippe83 a écrit : ↑03 janv.23, 06:01 ...Et ils ont gardés ta parole"
Donc qu'en est-il du Nom du Dieu de Jésus ? Dieu a t-il demander DANS SA PAROLE de garder son Nom à jamais? Oui selon Exode 3:15 c'est Dieu lui-même qui s'y engage. Par conséquent les disciples de Jésus en "gardant la Parole"... de Dieu" savent l'importance de garder son Nom qui demeure à jamais. Mais puisque ce nom est si dérangeant semble t-il pourquoi la version Synodale le garde en Exode 6:3? En Russie si ce nom est extrémiste alors toute Bible qui le contient devraient être "extrémistes" pourtant à ce que je sache la version synodale qui contient en Russe ce Nom n'est toujours pas interdite. Elle est même au l'une des versions utilisé par l'Eglise Orthodoxe de Russie qui est derrière Monsieur Poutine.
Je rappel pour Keinlezar qui est pourtant témoin de Jéhovah qu'en devenant témoin de Jéhovah il y a plusieurs années il a du accepter l'excommunication qui est une croyance et il l'a du la défendre de part SON APPARTENANCE à nos croyances bibliques. Venir s'en plaindre n'a pas de sens puisqu'il est encore témoin de Jéhovah. Par logique il devrait donc sortir de notre religion et là il pourrait critiquer cette croyance. Voilà ce que signifie être en accord avec ses convictions et sa conscience...
C'est ballot , ce que tu affirmesphilippe83 a écrit : ↑03 janv.23, 06:01 Je rappel pour Keinlezar qui est pourtant témoin de Jéhovah qu'en devenant témoin de Jéhovah il y a plusieurs années il a du accepter l'excommunication qui est une croyance et il l'a du la défendre de part SON APPARTENANCE à nos croyances bibliques. Venir s'en plaindre n'a pas de sens puisqu'il est encore témoin de Jéhovah. Par logique il devrait donc sortir de notre religion et là il pourrait critiquer cette croyance. Voilà ce que signifie être en accord avec ses convictions et sa conscience...
"We are not of those who disfellowship Christian brethren on account of some differences of opinion; but when it comes to the point of denying the very foundation of all christianity we must speak out and withstand all such to the face, for they become the enemies of the cross of Christ." Watchtower 1882 Dec p.423
"Nous ne sommes pas de ceux qui expulsent des frères chrétiens à cause de quelques divergences d'opinion ; mais lorsqu'il s'agit de nier le fondement même de tout le christianisme, nous devons parler et résister à tous ces gens en face, car ils deviennent les ennemis de la croix du Christ." Tour de Garde 1882 déc. p.423
"The administration of discipline is not the function of the elders only, but of the entire Church. Thus it is evident that the Elders were in no sense to be judges of the members-hearing and judgment were left to the local body, or Church. Indeed, even if the transgressor refuse to hear (obey) the decision of the entire Church, no punishment is to be inflicted or even attempted. What then? Merely the Church is to withdraw from him its fellowship and any and all signs or manifestations of brotherhood. Thenceforth the offender is to be treated "as a heathen man and a publican." Matt. 18:17" Studies Series VI - The New Creation (1904) pp.289, 290
"L'administration de la discipline n'est pas la fonction des anciens seulement, mais de l'Église entière. Il est donc évident que les anciens ne devaient en aucun cas être les juges des membres - l'audition et le jugement étaient laissés au corps local, ou à l'Église. En effet, même si le transgresseur refuse d'entendre (d'obéir) à la décision de l'Église entière, aucune punition ne doit être infligée ou même tentée. Que faire alors ? L'Église doit simplement lui retirer sa communion et tous les signes ou manifestations de fraternité. Dès lors, le délinquant doit être traité "com"L'administration de la discipline n'est pas la fonction des anciens seulement, mais de l'Église entière. Il est donc évident que les anciens ne devaient en aucun cas être les juges des membres - l'audition et le jugement étaient laissés au corps local, ou à l'Église. En effet, même si le transgresseur refuse d'entendre (d'obéir) à la décision de l'Église entière, aucune punition ne doit être infligée ou même tentée. Que faire alors ? L'Église doit simplement lui retirer sa communion et tous les signes ou manifestations de fraternité. Dès lors, le délinquant doit être traité "comme un païen et un publicain". Matt. 18:17" Études Série VI - La nouvelle création (1904) pp.289, 290me un païen et un publicain". Matt. 18:17" Études Série VI - La nouvelle création (1904) pp.289, 290
"According to this Scripture the very most that the church could do would be that, after having vainly endeavored to get the brother to repent and reform, it should withdraw special brotherly fellowship from him until such time as he would express willingness thereafter to do right. Then he should be received again into full fellowship.
In the meantime the brother may merely be treated in the kindly, courteous way in which it would be proper for us to treat any publican or Gentile, withholding the special rights or privileges or greetings or voting opportunities that belong to the church as a class separate from the world." Watchtower 1919 Mar 1 p.69
"Selon cette Écriture, le mieux que l'Église puisse faire serait, après avoir vainement essayé d'amener le frère à se repentir et à se réformer, de lui retirer la communion fraternelle spéciale jusqu'à ce qu'il exprime sa volonté de bien faire par la suite. Ensuite, il devrait être reçu à nouveau dans la pleine communion.
Dans l'intervalle, le frère peut simplement être traité de la manière gentille et courtoise dont il nous conviendrait de traiter tout publicain ou païen, en lui refusant les droits spéciaux, les privilèges, les salutations ou les possibilités de vote qui appartiennent à l'Église en tant que classe distincte du monde." Tour de Garde 1919 Mar 1 p.69
Dans l'extrait suivant c'est carrément Satan qui est invoqué pour expliquer que l'exclusion pratiqué par les églises c'est mal !"Rather, like the church of Rome their ["Religious leaders of today"] influence is exerted to restrain investigation within the sectarian limits. With the implied threat of disfellowship, they urge their ministers and students not to search continually for truth, but to accept the voice of their sect as infallible." Watchtower 1887 Apr p.923
"Au contraire, à l'instar de l'église de Rome, leur influence ["Les dirigeants religieux d'aujourd'hui"] est exercée pour restreindre la recherche dans les limites de la secte. Avec la menace implicite d'exclusion, ils poussent leurs ministres et leurs étudiants à ne pas chercher continuellement la vérité, mais à accepter la voix de leur secte comme infaillible." Watchtower 1887 Apr p.923
Celui là encore mieux tout y passe ... jusqu'au refus de sens critique ... ce qui dénote singulièrement avec tes propres propos .. "Par logique il devrait donc sortir de notre religion et là il pourrait critiquer cette croyance. Voilà ce que signifie être en accord avec ses convictions et sa conscience...""The great adversary is wily, and at all times is quick to appeal to passion. He persuades some that they must take a radical stand against some secular work or activity, and to proceed at once to disfellowship others who cannot conscientiously take this same stand. Somehow they seem to think that their radical stand entitles them in a very special sense to divine favour and blessing. his attitude leads them to violate principle in various ways: (1) By judging and condemning others who do not see as they do; (2) By refusing to fellowship those who still believe in the ransom, the restitution, the high calling." Watchtower 1919 Feb 1 p.6385
"Le grand adversaire est rusé et, en tout temps, il est prompt à faire appel à la passion. Il persuade certains qu'ils doivent prendre une position radicale contre une œuvre ou une activité séculière, et procéder immédiatement à l'exclusion des autres qui ne peuvent pas prendre consciencieusement cette même position. Cette attitude les amène à violer les principes de diverses manières : (1) en jugeant et en condamnant les autres qui ne voient pas comme eux ; (2) en refusant de devenir membres de la communauté de ceux qui croient encore à la rançon, à la restitution, à la vocation élevée". Watchtower 1919 Feb 1 p.6385
La encore je peux continuer sur des pages entières ...
"Satan's organization sails under the high-sounding name of "Christendom". It boasts of a membership of over 500,000,000 persons. Its members are in bondage to creeds, customs, rites and ceremonies; they dare not disown these or criticize or expose them. To do so would bring down on their heads taunts, reproaches, disfellowship and persecution. Many thousands of the Lords people are held in these denominations as prisoners, afraid to express their disapproval of the creeds, methods and customs of the organization. Watchtower 1930 Oct 1 p.301
L'organisation de Satan navigue sous le nom ronflant de "chrétienté". Elle se vante d'avoir plus de 500 000 000 de membres. Ses membres sont asservis à des croyances, des coutumes, des rites et des cérémonies ; ils n'osent pas les renier, les critiquer ou les dénoncer. Ils n'osent ni les renier, ni les critiquer, ni les exposer, sous peine de voir s'abattre sur eux railleries, reproches, exclusion et persécution. Plusieurs milliers de personnes du peuple du Seigneur sont retenues prisonnières dans ces dénominations, craignant d'exprimer leur désapprobation des croyances, des méthodes et des coutumes de l'organisation. Tour de Garde 1930 Oct 1 p.301
Mon pauvre médico ... c'est maintenant que tu te réveilles ?
keinlezard a écrit : ↑14 févr.20, 03:27 Hello,
N'y aurait il qu'une persécution contre les TJ en russie ?
https://www.chretiens.info/religions/ch ... /17/00/00/
Donc doit on en conclure qu'eux aussi sont dans la Vérité ?
Que dire également des ouigours
https://www.lemonde.fr/asie-pacifique/a ... _3216.html
persécuté parce que musulman et internet dans des camps anti radicalisation ...
Médico ... qu'elle est la réelle finalité de ce matraquage jéhoviste tentant de faire croire que seuls les TJ seraient victime alors que rien n'est plus faux
Cordialement
Oui, comme toutes les fausses religions. C'est pourquoi les TJ ont décidé d'imiter les catholiques.medico a écrit :L'église catholique pratique aussi l'excommunication.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
