Religions du monde :: forum religion

moujadel a écrit : et les propos de ce croisé judéo-chrétien
les tontons de sa maman allemande chrétienne ont massacré les tontons de son pere juif.

il va faire payer ça aux palestiniens

Qu'elles propos ? Merci de préciser.


"les tontons de sa maman allemande chrétienne ont massacré les tontons de son pere juif."

Allons dont !

pascal a écrit :





Qu'elles propos ? Merci de préciser.


"les tontons de sa maman allemande chrétienne ont massacré les tontons de son pere juif."

Allons dont !

ce croisé judéo-chrétien vient parader sur les plateaux tv disant qu'il est allé faire sa croisade contre les chrétiens et les musulmans palestiniens afin que ses parents puissent etre fiers de lui

sa maman beat klarsfeld avait giflé le chancelier knut kessinger;
qu'elle se gifle elle meme non

pour la religion juive arno n'est pas juif l'entité sioniste lui a demandé de se convertir au judaisme et changer de prenom david.
il a refusé il prefere rester un goy

pascal a écrit : La même année des lois furent votées pour interdire aux Juifs l'accès à certaines professions. Ils n'avaient plus le droit d'exercer dans l'administration, la magistrature, l'enseignement, la médecine, les métiers de la presse, du théâtre, de la radio et du cinéma.

Plus de 30 bébés palestiniens morts aux barrages israéliens :

61 Palestiniennes retenues aux barrages de contrôle israéliens ont dû accoucher sur place. Cet état de fait a entraîné la mort de 36 nouveaux-nés, a déclaré l'ONU fin septembre. Huit femmes ont vécu la même situation en 2005, dont une a dû accoucher dans l'ambulance et une deuxième, qui connaissait des difficultés dans son sixième mois de grossesse, a fait une fausse-couche, poursuit l'Unrwa. Selon l'agence de l'ONU, l'accès des Palestiniens aux installations médicales s'est «considérablement détérioré» en raison des procédures mises en place par les Israéliens aux barrages de contrôle et du mur de séparation érigé en Cisjordanie

pascal a écrit :
Il y fut décidé que les Juifs devaient être séparés "biologiquement" de la nation Allemande.

«Le mur de l'apartheid
ruine les chances de paix»

Rapporteur spécial des Nations Unies pour le droit à l'alimentation, Jean Ziegler, de retour des territoires occupés, accuse la politique sécuritaire d'Israël d'être à l'origine d'une crise humanitaire. Interview exclusive.



PAR KYRA DUPONT-TROUBETZKOY
(publié le 18 septembre 2003 dans le quotidien suisse 24 heures)

-La situation dans les territoires occupés est-elle catastrophique?

-J'étais en mission du 3 au 13 juillet en Cisjordanie et à Gaza où vivent 3,8 millions de personnes sous occupation israélienne depuis 1967. La situation alimentaire et celle de l'eau est totalement catastrophique: 61% de la population vit au-dessous du minimum vital et 15% des enfants au-dessous de 10 ans sont sous-alimentés. Cela dans un pays biblique qui regorge de richesses agricoles. La raison, c'est l'occupation par l'armée israélienne depuis la deuxième Intifada de septembre 2000. Premièrement, l'armée d'occupation israélienne encercle les villes et les villages des territoires occupés, obligeant les paysans à passer par les checkpoints pour accéder à leurs terres. Ces mesures d'encerclement et le couvre-feu rendent parfois difficile l'agriculture, l'accès aux soins, à l'eau et à la nourriture pour beaucoup de gens. Deuxièmement, l'expropriation des terres arables continue. Il y a toujours de nouvelles colonies de peuplement qui se créent. J'ai vu des milliers d'oliveraies coupées, de vergers dévastés, de bananeraies calcinées par l'armée pour des raisons dites de "sécurité". Troisièmement, la puissance occupante dévie 40% de l'eau des nappes phréatiques de Cisjordanie vers Israël.

-Quelles sont les raisons invoquées par Israël?

-Nos interlocuteurs au Ministère de la défense invoque des raisons de sécurité. Il est vrai que les deux peuples vivent une tragédie effroyable. Les attaques suicide palestiniennes ont coûté la vie à plus de 800 Israéliens, et plus de 2500 Palestiniens sont morts dans des bombardements israéliens. Mais l'argument sécuritaire est fallacieux, car ce qui en résulte, c'est une punition collective. Les colonies sont contraires à l'article 49 de la Convention de Genève: une puissance occupante n'a pas le droit de se saisir des terres pour installer ses propres citoyens. 80% des Palestiniens aujourd'hui, y compris à Jérusalem, sont à l'assistance publique internationale. Le CICR nourrit plus de 50 000 familles tous les jours. Tout ça est une absurdité totale. Je le dis, la puissance occupante viole gravement le droit à l'alimentation des Palestiniens.

-Vous parlez de "Bantoustanisation des territoires"?

-La "feuille de route" prévoit pour 2005 un Etat palestinien dans les territoires occupés. Le gouvernement Sharon rend cela totalement impossible par la construction de ce mur, à l'intérieur de la Cisjordanie, qui annexe à nouveau beaucoup de terres palestiniennes à Israël, qui prive le futur Etat palestinien de frontières internationales, et morcelle le territoire palestinien en cinq zones d'habitations, sur le modèle des bantoustans, et cela sur 40% seulement de la Cisjordanie. Autrement dit, ce mur rend impossible la naissance d'un Etat palestinien. C'est tout à fait tragique car ce mur de l'apartheid, réduisant ces territoires à cinq petits bantoustans, ruine toute chance quelconque de la naissance d'un Etat palestinien, et donc de la paix.

-Vous êtes peu critique à l'égard de l'Autorité palestinienne?

-J'ai entendu souvent des reproches de corruption contre l'Autorité palestinienne mais, dans le rapport, il n'y en a pas trace car elle n'a plus aucun pouvoir. Israël a réoccupé toutes les zones d'autonomie qui ont existé sous l'accord d'Oslo, et Arafat est un prisonnier. Si l'Autorité palestinienne avait du pouvoir, il faudrait appliquer une argumentation très critique à sa gestion.

-Mais on pourrait critiquer le manque de volonté de contenir le Hamas, le Jihad Islamique ou les Brigades des martyrs d'Al-Haqsa?

-Mon mandat est très précis: le respect du droit à l'alimentation solide et liquide. Tout ce qui est au-delà: politique du Hamas, de l'armée israélienne ne me regarde pas. Je constate une catastrophe humanitaire effroyable qui s'aggrave à cause des mesures d'occupation. Je fais des recommandations.

-Quelles solutions?

-La fin de l'occupation. Les solutions sont vraiment dans la "feuille de route". La mission des Nations Unies à Jérusalem, qui l'a rédigée, le dit très exactement: fin de l'occupation, naissance de l'Etat palestinien et coexistence dans la sécurité mutuelle des deux Etats l'un à côté de l'autre. Mais un Etat palestinien sur tout le territoire occupé depuis 1967, pas sur 40%

pascal a écrit :
on confisqua les biens des familles juives.

<img src="http://www.magixl.com/caric./starsb/gourion.gif" align="left">«Nous devons chasser les Arabes et
prendre leur place»

David Ben Gourion,
futur Premier
Ministre d'Israël,
1937, "Ben
Gurion and the
Palestine Arabs",
Oxford University
Press, 1985.

Des Palestiniens masqués et armés ont tenté d'enlever ce matin (mercredi) dans la bande de Gaza les parents de Rachel Corrie, la jeune pacifiste américaine, tuée accidentellement voilà deux ans par un bulldozer de Tsahal.


Le couple rendait visite à un ami palestinien de leur fille qui a convaincu les ravisseurs en puissance de renoncer à leur projet.

(Guysen.Israël.News / 4 janvier 2006 18:27 GMT+2 ISRAEL)

pascal a écrit : tuée accidentellement voilà deux ans par un bulldozer de Tsahal.
(Guysen.Israël.News / 4 janvier 2006 18:27 GMT+2 ISRAEL)

On voit bien d'ou tu tires tes infos

Saladin1986 a écrit :
On voit bien d'ou tu tires tes infos

Bah oui je sais bien juifs=nazis=sionistes=racistes=sharogne donc forcément ce n'était QUE volontairement qu'ils ont écrasés cette...américaine.

D'ailleur quand isl en auront finis avec les palestiniens, les juifs-nazis, vont s'attaquer aux américains...

pascal a écrit :
Bah oui je sais bien juifs=nazis=sionistes=racistes=sharogne donc forcément ce n'était QUE volontairement qu'ils ont écrasés cette...américaine.

D'ailleur quand isl en auront finis avec les palestiniens, les juifs-nazis, vont s'attaquer aux américains...

C'était en effet volontaire, et pour être certain que personne ne puisse s'en plaindre, les nazis juifs exigent des journalistes qui se rendent dans les territoires qu'ils leur signent une "décharge" les dégageant de toute responsabilité pour le cas ou ils se feraient tuer... c'est que passer près d'une colonie juive est mortellement dangeureux.

Résultat des courses ? aucun journaliste sur place n'est là pour témoigner, sauf ceux qui ont une carte de presse israelienne (et à part les rares israeliens de Bt Selem, la plupart sont des nazis, comme Sharon).

Pour ce qui est des américains, ça risque d'etre plutôt l'inverse, quand on sait qu'Arnold Schwarzenegger a un bon papa nazi et qu'il envisage de succéder à Bush. Le jour ou ça arrivera, je me demande de quel côté tu te rangeras.

pascal a écrit :Lois de Nuremberg

Les lois de Nuremberg sont une législation antijuive qui fut proclamée le 15 septembre 1935, à l'issue du congrès du Parti National-Socialiste Allemand, qui était réuni à Nuremberg.

Il y fut décidé que les Juifs devaient être séparés "biologiquement" de la nation Allemande. En conséquence des mesures furent prises. On décida d'adopter différentes lois.

Il y eut d'abord les lois sur la "citoyenneté du Reich", qui enlevèrent aux Juifs la citoyenneté allemande et la totalité de leurs droits civiques. Les Juifs étaient considérés dès lors comme des "ressortissants".
Puis on promulgua les lois sur la "protection du sang et de l'honneur allemand" qui interdisaient les mariages entre les Juifs et les Aryens.

Code de Citoyenneté israelien:
Lors d'un mariage mixte (israelien + étranger), les enfants perdent automatiquement la nationalité israelienne, sauf s'ils sont juifs, cela va sans dire (de toute façon, tout juif peut l'acquérir quelle que soit sa nationalité).

pascal a écrit : Les mariages déjà établis étaient obligatoirement dissous. Ces lois interdisaient aussi les relations sexuelles entre Allemands et Juifs sous peine d'être emprisonné. On décida aussi que les Juifs n'avaient pas le droit d'embaucher du personnel domestique allemand de sexe féminin de moins de quarante-cinq ans.

Interdiction est faite aux entreprises israeliennes d'employer des travailleurs vivant dans les territoires occupés, quel que soit le côté du "mur" ou ils se trouvent (situation intenable pour ceux qui sont officiellement dans les territoires occupés mais du coté israelien du mur car ils ne peuvent travailler nulle part).

pascal a écrit : Ces lois eurent lieu 2 ans après l'arrivée au pouvoir des nazis. C'est d'ailleurs en 1933 que débutèrent les premières attaques violentes contre les Juifs. C'est en 1933 qu'a lieu le premier boycott important des commerçants Juifs. La même année des lois furent votées pour interdire aux Juifs l'accès à certaines professions. Ils n'avaient plus le droit d'exercer dans l'administration, la magistrature, l'enseignement, la médecine, les métiers de la presse, du théâtre, de la radio et du cinéma. Puis le ministère de la propagande et de la culture, dirigé par Joseph Goebbels, lança une campagne antisémite, notamment dans le magazine Der Stürmer(publié par Julius Streicher).

Chaque jour, un arabe est assassiné dans les territoires, généralement un gosse qui passe trop près d'une colonie juive, ce qui est inévitable vu qu'il y en a partout. Chaque fois que les nazis juifs peuvent bloquer une ambulance avec une arabe enceinte à un check point, ils la bloquent le plus longtemps possible pour provoquer une fausse couche, ce qui arrive assez souvent.

pascal a écrit : Par la suite on ajouta des suppléments aux lois de Nuremberg. Ces suppléments obligeaient les Juifs à prendre des noms clairement "sémites". On instaura des timbres spéciaux sur les passeports Juifs, on obligea les Juifs à porter l'étoile jaune et on confisqua les biens des familles juives.
http://hsgm.free.fr/loisdenuremberg.htm

Merci de démontrer par là que les lois des nazis allemands étaient nettement plus humaines que celles des nazis juifs.