Le Bouddha et les animaux : la compassion bouddhiste s’étend à toutes formes de vie.

[Disciple Laïc]

Tant mieux si c'est du n'importe toi N'y prêtez aucune attention, restez centré sur vous même. C'est la seule chose qui importe.

[Yvon]

C'est ce qui s'appel " Botter en touche " C'est pas trés glorieux

Quand on raconte du "n'importe quoi " il vaut mieux se taire ne serait ce par respect afin d'évider d'induire les lecteurs dans l'erreur .

[Disciple Laïc]

C'est ce qui s'appel " Botter en touche " C'est pas trés glorieux

Quand on raconte du "n'importe quoi " il vaut mieux se taire ne serait ce par respect afin d'évider d'induire les lecteurs dans l'erreur .

Mais oui, mais oui, pas très glorieux, induit en erreur, très bien, continuez Si cela vous soulage allez y. Faites vous plaisir... Si vous ressentez le besoin de blâmer quelqu'un pour quelque chose, ne vous privez pas. Si cela vous fait du bien, continuez

[Yvon]

Lisez donc André Bareau et moi Hans Wolgang Schumann aprés on en rediscute .

[Disciple Laïc]

J'ai dis tout ce que j'avais à dire.

[Yvon]

Alors taisez vous maintenant , moi je ferai une synthèse des 2 sources histoire d'être objectif et précis

[Disciple Laïc]

Objectif, précis, synthèse, très bien, très bien, chuuuttt... silence...
Un bouddha ! Un jour, surement ! Un bouddha !

[Yvon]

Mais nous sommes tous bouddha

[Disciple Laïc]

Buddho ! Buddho ! Buddho !

[Yvon]

[Disciple Laïc]

Du ménage est fait. J'espère que vous comprendrez. Le plus rapidement possible.

[BenFis]

Le sujet paraissait être la compassion étendue à toutes formes de vie ?
Il faut croire que la connaissance de la composition du dernier repas du Bouddha nous éclairera sur le sujet!?

[Disciple Laïc]

C'était un point de détail sans intérêt mais cela a obsédé hélas 2 personnes. Ce qui a torpiller le fil. C'est tout.

[Marmhonie]

Prétendre que le Bouddha savait que le plat qu'il allait manger allait lui causer sa mort est très probablement une invention.

Absolument

Mais en dehors de cette considération (ou croyance) c'est cette attitude apparemment pragmatique et dépourvue de fanatisme du Bouddha qui (si elle est avérée) me semble digne d'intérêt, pour le cas où il aurait délibérément mangé de la viande.

Bouddha mendiait. Son principe était de ne jamais refuser puisqu'il y a mendicité. On a pareil dans les autres religions quand on mendie : on ne peut refuser ce qui est offert.

A quoi servirait-il en effet de rejeter un plat constitué de viande préparé avec gentillesse par quelqu'un ignorant son végétarisme? La compassion n'a plus lieu d'être dans un moment pareil, puisque l'animal a déjà été tué et cuit.
Il était certainement sage d'éviter de jeter ce plat aux orties ; ainsi l'animal n'avait pas été tué pour rien ; ce qui aurait été un véritable gâchis.

Tu as tout compris

[Disciple Laïc]

Dans la section du bouddhisme ancien partage du Sutra ou le Bouddha dit les règles qu'il fixe quand à la consommation de viande. C'est clair et compréhensible. Pour n'importe qui. Et ce texte est ce que nous avons de mieux à disposition quand à la doctrine originelle du Bouddha.

C'est tout.