Saddam Hussein n'est pas mort
Ecrit le 07 mars08, 22:01
sadam a été tout simplement assassiné
certes il a commis des barbaries, mais tout d'abord il est un détenu de guerre par l'armée américaine; alors il ne devait pas avoire ce sort c'est contre la loi de genéve, et les droits de l'homme, le procés est une scéne théatrale préparée préalablement par les traitres sous la bénédiction de la mariognette des sionistes GB et le sort de sadam a été connu bien avant : 1) 5 des juges de défense ont étés tuées 2)-les juges de défenses n'avaient pas le droit de convocer des témoins , ni même de voires les prisoniers 3)- le premier chef de la cours a été bani sous la pression américaine car il donné du temps a sadam de se deffendre, contrérement au deuxiéme, qui ne voulais même pas écouter les accusés, et combien de fois les accusés et leurs juges ont étés chassé de la cours sans aucune explication .........bref le jugement et l'execution sont un meurtre politique sioniste........
pourquoi on n'a pas executer aussi le président américain de l'époque et qui a donné les armes chimiques pour gazé les irakiens, et pourquoi l'amérique à l'époque été l'alié n°1 de sadam lors du combat contre l'iran.......et vous vous demandez pourkoi l'amérique et les sionistes sont l'incarnation de satan lui même ,je me demande comment voulez vous qu'on pardone aux sionistes?
L'irak de sadam est mille fois meilleur de celui aprés la colonisation sioniste américaine comme l'a dis koffee anan, chaque jour 70 morts...et si sadam avait une main de fer (je ne dis pas qu'il est innoscent) c'est qu'il savait certainement qu'est ce qu'il fesait , regarder maintenant qd il n'est plus là ce qui se passe
et le plus chocant qui ma rendu hors de moi et qui donne vraiment la rage, c'est que l'execution c'est faite le jour de l'Aid, je n'ai pas compris ce que cela voulais dire, vraiment le message est révoltateur ...
Sadam est meilleur que ceux qu'ils l'ont executé, car les traitres chiites ( ils sont loin de prétendre qu'ils sont des musulmans, car les musulmans ne prient et ne vénérent pas leurs immams, notre Allah est unique , et en plus ils insultent un nombre important de sahaba , et ce sont eux la grande menace sur l'iraque avec leurs bandes de criminels qui ont ouvert les bras ouvert aux américains) ont executé , malgrés tout ses fautes, un gouverneur arabe musulman qui a prononcé avant sa pandaison Chahadataîne et ceci le jour du aid et aux mois sacré "hauroum" ce qui est interdit en islam.
si le monde voulait la justice , alors qu'on commence par le [ terroriste - DSL: Le terrorisme est devenu un sujet interdit sur les forums] criminel GWB, et pourquoi on n'a pas executé le criminel charone, commeteur des crimes contre les palestiniens que l'humanité n'a guérre vue de semblable????? ah parce qu'ils été un sioniste et que les pauvres palestiniens comme disaient certains, sont des insectes; que l'âme de charone gréve en enfer eternelement, amen
enfin, je qui ma marquer le plus, c'est le jour du Aid, je m'attendais à tout sauf ca........
misére à ce monde
certes il a commis des barbaries, mais tout d'abord il est un détenu de guerre par l'armée américaine; alors il ne devait pas avoire ce sort c'est contre la loi de genéve, et les droits de l'homme, le procés est une scéne théatrale préparée préalablement par les traitres sous la bénédiction de la mariognette des sionistes GB et le sort de sadam a été connu bien avant : 1) 5 des juges de défense ont étés tuées 2)-les juges de défenses n'avaient pas le droit de convocer des témoins , ni même de voires les prisoniers 3)- le premier chef de la cours a été bani sous la pression américaine car il donné du temps a sadam de se deffendre, contrérement au deuxiéme, qui ne voulais même pas écouter les accusés, et combien de fois les accusés et leurs juges ont étés chassé de la cours sans aucune explication .........bref le jugement et l'execution sont un meurtre politique sioniste........
pourquoi on n'a pas executer aussi le président américain de l'époque et qui a donné les armes chimiques pour gazé les irakiens, et pourquoi l'amérique à l'époque été l'alié n°1 de sadam lors du combat contre l'iran.......et vous vous demandez pourkoi l'amérique et les sionistes sont l'incarnation de satan lui même ,je me demande comment voulez vous qu'on pardone aux sionistes?
L'irak de sadam est mille fois meilleur de celui aprés la colonisation sioniste américaine comme l'a dis koffee anan, chaque jour 70 morts...et si sadam avait une main de fer (je ne dis pas qu'il est innoscent) c'est qu'il savait certainement qu'est ce qu'il fesait , regarder maintenant qd il n'est plus là ce qui se passe
et le plus chocant qui ma rendu hors de moi et qui donne vraiment la rage, c'est que l'execution c'est faite le jour de l'Aid, je n'ai pas compris ce que cela voulais dire, vraiment le message est révoltateur ...
Sadam est meilleur que ceux qu'ils l'ont executé, car les traitres chiites ( ils sont loin de prétendre qu'ils sont des musulmans, car les musulmans ne prient et ne vénérent pas leurs immams, notre Allah est unique , et en plus ils insultent un nombre important de sahaba , et ce sont eux la grande menace sur l'iraque avec leurs bandes de criminels qui ont ouvert les bras ouvert aux américains) ont executé , malgrés tout ses fautes, un gouverneur arabe musulman qui a prononcé avant sa pandaison Chahadataîne et ceci le jour du aid et aux mois sacré "hauroum" ce qui est interdit en islam.
si le monde voulait la justice , alors qu'on commence par le [ terroriste - DSL: Le terrorisme est devenu un sujet interdit sur les forums] criminel GWB, et pourquoi on n'a pas executé le criminel charone, commeteur des crimes contre les palestiniens que l'humanité n'a guérre vue de semblable????? ah parce qu'ils été un sioniste et que les pauvres palestiniens comme disaient certains, sont des insectes; que l'âme de charone gréve en enfer eternelement, amen
enfin, je qui ma marquer le plus, c'est le jour du Aid, je m'attendais à tout sauf ca........
misére à ce monde
- bobesite
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 544
- Enregistré le : 05 janv.08, 07:47
- Localisation : prade le lez
Ecrit le 07 mars08, 22:42
quel héros ce saddam!!!
il s'est terré comme un rat, dans un trou!!
il a eu ce qu'il méritait.
de toute façon, comme vous dites,la vie sur terre n'a aucune importance , c'est l'au dela qui compte
c'est allah qui décide....si c'est un martyr il doit etre en train de niquer ses 72 vierges ...
quel héros ce saddam.!
il s'est terré comme un rat, dans un trou!!
il a eu ce qu'il méritait.
de toute façon, comme vous dites,la vie sur terre n'a aucune importance , c'est l'au dela qui compte
c'est allah qui décide....si c'est un martyr il doit etre en train de niquer ses 72 vierges ...
quel héros ce saddam.!
- Capitaine Caverne
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 105
- Enregistré le : 13 janv.08, 07:39
Ecrit le 08 mars08, 01:27
L'information existe c'est à toi de la chercher.Mereck a écrit : Outre le fait que les chiffres avancés sont toujours sans fondements fiables (je les ai déjà lu un peu partout dans les propos de divers musulmans, mais aucune source crédible, mais bon)
Wikipedia ta superbe encyclopédie :
L'embargo contre l'Irak aurait fait 500 000 morts parmi les enfants iraquiens, selon l'Organisation des Nations unies (ONU)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oussama_Ben_Laden
Le site de l'unesco :
Mais devant les estimations fournies par les rapports onusiens – selon lesquels plus d’un demi million d’enfants de moins de cinq ans seraient morts à cause des sanctions –, devant l’accablement des «humanitaires», devant la révolte des fonctionnaires onusiens qui démissionnent les uns après les autres de leur poste en Irak, le mur du silence commence à se fissurer.
http://www.unesco.org/courier/2000_07/fr/ethique.htm
Il a obtenu ce droit en 1995, soit 4 ans après la première guerre du golf !N'oublie pas que Saddam avait le droit de vendre son pétrole contre de la nourriture et des médicaments !
Il ne l'a pas fait !
Qui a donc préféré vendre du pétrole contre des armes, des palais, de l'argent ?
Je suis las de parler à des ignorants...Qui a préféré ne PAS acheter de nourriture et de médicaments pour son peuple ?!!!
Toujours d'après l'unesco :
Le débat fait également rage sur la responsabilité de cette catastrophe humanitaire. Pour le département d’Etat américain, qui n’admet même pas les statistiques de l’UNICEF et de l’OMS, «tout est de la faute de Saddam Hussein». «En faisant obstruction à l’aide des Nations unies, en refusant de commander des compléments nutritionnels, en vendant même la nourriture et les médicaments pour construire des palais, Monsieur Saddam a aggravé les souffrances de son peuple et utilisé ce spectacle pour obtenir la levée des sanctions», a encore indiqué en mai 2000 Samuel Berger, du National Security Council.
Hans von Sponeck passe la majeure partie de son temps à contrer ces allégations. «Les Nations unies publient un rapport mensuel qui récapitule ce qui arrive en Irak, ce qui est distribué, ce qui est entreposé et pourquoi. Pour la nourriture, le tableau est parfait. Il y a des problèmes de transport mais les gens reçoivent leur «panier de vivres» tous les mois et les entrepôts sont vides le lendemain des distributions.»
Lorsque Washington accuse Bagdad de ne pas distribuer le quart des médicaments, il réplique encore. «L’OMS recommande à tous les pays de stocker 25% de leurs médicaments pour parer à d’éventuelles épidémies. Le gouvernement irakien a abaissé ce taux à 15%. D’autre part, 5,8% des médicaments, qui sont tous soumis à un contrôle de qualité, s’avèrent impropres à la consommation. Pour le reste, il s’agit de composants inutilisables s’ils ne sont pas complétés par d’autres.» Or, explique Denis Halliday, «le Comité des sanctions peut approuver neuf commandes et bloquer la dixième, sachant très bien que sans elle, les neuf premières ne servent à rien... C’est un stratagème étudié.»
- Capitaine Caverne
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 105
- Enregistré le : 13 janv.08, 07:39
- Capitaine Caverne
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 105
- Enregistré le : 13 janv.08, 07:39
Ecrit le 08 mars08, 02:16
Mets tes lunettes cette fois.VT61 a écrit :ca tu n'en sait rien ! - De toutes façons personne ne va regretter ce mec sauf quelques uns qui profitaient du système
Hans von Sponeck passe la majeure partie de son temps à contrer ces allégations. «Les Nations unies publient un rapport mensuel qui récapitule ce qui arrive en Irak, ce qui est distribué, ce qui est entreposé et pourquoi. Pour la nourriture, le tableau est parfait. Il y a des problèmes de transport mais les gens reçoivent leur «panier de vivres» tous les mois et les entrepôts sont vides le lendemain des distributions.»
Lorsque Washington accuse Bagdad de ne pas distribuer le quart des médicaments, il réplique encore. «L’OMS recommande à tous les pays de stocker 25% de leurs médicaments pour parer à d’éventuelles épidémies. Le gouvernement irakien a abaissé ce taux à 15%. D’autre part, 5,8% des médicaments, qui sont tous soumis à un contrôle de qualité, s’avèrent impropres à la consommation. Pour le reste, il s’agit de composants inutilisables s’ils ne sont pas complétés par d’autres.» Or, explique Denis Halliday, «le Comité des sanctions peut approuver neuf commandes et bloquer la dixième, sachant très bien que sans elle, les neuf premières ne servent à rien... C’est un stratagème étudié.»
- Tokugawa Ieyasu
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 615
- Enregistré le : 06 janv.08, 13:08
- Capitaine Caverne
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 105
- Enregistré le : 13 janv.08, 07:39
Ecrit le 08 mars08, 02:23
On ne peut pas convaincre quelqu'un d'étroit d'esprit, c'est purement impossible.Tokugawa Ieyasu a écrit :C'est incroyable la malhonneteté dont font preuve certains.
Azuphel vient de te donner les infos à ce sujet!!!
Mkeul fonctionnes avec des préjugés, je lui montrerai des photos, des documents, il dira NON c'est truqué pour rassurer sa bonne conscience...
- Capitaine Caverne
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 105
- Enregistré le : 13 janv.08, 07:39
- Mereck
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1949
- Enregistré le : 14 août07, 07:15
- Localisation : Bruxelles
Ecrit le 08 mars08, 07:29
Capitaine Caverne a écrit : Saddam Hussein sans l'aide de l'occident et des Etats-Unis n'auraient jamais eu d'armes chimiques.
Je suis, crois-le bien, entièrement contre les diverses ventes d'armes (fussent-t-elles conventionnelles).
Encore que, il faut voir aussi qui les a vendus clairement ! Mais bon, là, que ce soit des gouvernements, ou des privés (style le marchand d'armes russe arrêté tout récemment), je sis clairement contre aussi !
MAis ilfaut bien se rnedre compte qu'ily a achat ! Pas seulement vente !
Mais et s'il n'avait pas acheté d'armes chimiques, ils les auraient fabriqués !!!
Il les aurait mis en ligne sur un mur et les auraient fait fusiller !
Ou bien les aurait mis sur un bucher ! Ou pendre les uns après les autres...
Penses-tu vraiment que sans armes chimiques, ces kurdes auraient toujours été en vie ?
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 0 Réponses
- 312 Vues
-
Dernier message par franjuant
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités