Vous vous intéressé à l'Iran, l'Islam et la Charia ??

Forum sur L'ACTUALITÉ (francais)
Répondre
septour

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 7600
Enregistré le : 23 oct.03, 11:08
Réponses : 0
Localisation : québec

Contact :

Ecrit le 18 mai06, 22:35

Message par septour »

AHASVERUS
la manic c'était il y a 35 ans ,les choses ont changées et les tribunaux ont rendusdes jugements.les descentes dans les bingos et les ventes de cigarettes,egalement terminé,qq qui irait faire un tour sur la reserve ou aux alentours, verrait que le commerce des cigarettes de contrebande est florissant et celui de l'essence a rabais aussi.le golf d'oka a servi de tremplin pour la promotion des droits des autochtones.ça bouge au canada!!mais pas dans ta cervelle,les vols a basse altititude sont maintenant reglementés en accords .....avec les amerindiens,qui la aussi touchent des$.
pour revenir aux accords de latran ,je te le repéte,c'etait un paralléle qui n'avait rien a voir avec la réalité ,une vue de l'esprit.chasses donc le brouillard dans le tien et tu pourras faire le distingo. :lol:

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 18 mai06, 23:31

Message par ahasverus »

Il a fallu 150 ans pour commencer a reconnaitre les droits des autochtonnes alors il faudrait arreter de critiquer un probleme vieux de 30 ans max.
La paille et la poutre.

jack.2b

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1041
Enregistré le : 08 févr.05, 14:03
Réponses : 0

Ecrit le 18 mai06, 23:42

Message par jack.2b »

oui un peu comme ton argumentation qui donne le droit d'occupé un pays parce que on n'y arrive a y planter des oranges... :D :D

septour

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 7600
Enregistré le : 23 oct.03, 11:08
Réponses : 0
Localisation : québec

Contact :

Ecrit le 19 mai06, 01:25

Message par septour »

:lol: :lol: :lol:

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 19 mai06, 16:37

Message par ahasverus »

jack.2b a écrit :oui un peu comme ton argumentation qui donne le droit d'occupé un pays parce que on n'y arrive a y planter des oranges... :D :D
1) les terres achetees etaient en friche, marecages, deserts, abandonees depuis des temps immemoriaux
2) Les autres terres ont ete acquise suite a des conflits armes que les Israeliens n'ont pas commence.
3) Des le debut un compromis a ete offert et refuse par les palestiniens.
4)L'histoire demontre que depuis les debuts de l'Islam, les arabes ont mene une campagne colonialiste qui a consiste a prendre des terres, deplacer ou asservir les population locales qui n'ont pas ete passees au fil de l'epee. On ne construit pas un empire qui s'etendait de l'Atlantique au sous continent Indien avec de la bonne volonte.

Au risque de te faire raler et hurler et tout le reste, l'histoire a toujours demontre que la terre appartient a celui qui la fait fructifier. Celui qui la laisse en friche perds ses droits.
Donc planter des oranges donne des droits.

Saladin1986

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3729
Enregistré le : 10 août05, 19:33
Réponses : 0
Localisation : France->Bretagne

Ecrit le 19 mai06, 23:06

Message par Saladin1986 »

Donc c'est bien fait pour les indiens:ils ne méritaient pas leur terre. :shock:

jack.2b

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1041
Enregistré le : 08 févr.05, 14:03
Réponses : 0

Ecrit le 20 mai06, 05:57

Message par jack.2b »

ahasverus a écrit :
Au risque de te faire raler et hurler et tout le reste, l'histoire a toujours demontre que la terre appartient a celui qui la fait fructifier. Celui qui la laisse en friche perds ses droits.
Donc planter des oranges donne des droits.
heuresemnt que l'on ne base pas son droit sur une terre par le simple fait d'avoir la capacité a y faires pousser des oranges
je te conseille d'aller plaider ta cause devant le conseil des nation unis
tu en fera rigoler plus d'un :D :D

Falenn

[Religion] Deiste [Organisation] Aucune
[Religion] Deiste [Organisation] Aucune
Messages : 4380
Enregistré le : 09 avr.05, 10:36
Réponses : 0
Localisation : France

Ecrit le 20 mai06, 07:31

Message par Falenn »

jack.2b a écrit :heuresemnt que l'on ne base pas son droit sur une terre par le simple fait d'avoir la capacité a y faires pousser des oranges
je te conseille d'aller plaider ta cause devant le conseil des nation unis
tu en fera rigoler plus d'un :D :D
Pas la peine. L'ONU a déjà reconnu l'état d'Israel. :twisted:

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 20 mai06, 19:01

Message par ahasverus »

Saladin1986 a écrit :Donc c'est bien fait pour les indiens:ils ne méritaient pas leur terre. :shock:
L'histoire de l'humanite ne s'est jamais melee de morale mais de la survie du plus fort.
Quand les armees musulmanes ont envahi le sous continent indien et l'Afrique du Nord ils n'ont pas hesite a utiliser ce droit alors vient pas nous faire pleurer.

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 20 mai06, 19:07

Message par ahasverus »

jack.2b a écrit : heuresemnt que l'on ne base pas son droit sur une terre par le simple fait d'avoir la capacité a y faires pousser des oranges
je te conseille d'aller plaider ta cause devant le conseil des nation unis
tu en fera rigoler plus d'un :D :D
Explique nous donc le droit des Soudanais de profiter du support tacite des chinois de massacrer les peuples du Darfour pour prendre possession des reserves petrolieres.
Avec les bons contact on peut faire ce qu'on veut a l'ONU.
Alors vient surtout pas jouer au moraliste.

jack.2b

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1041
Enregistré le : 08 févr.05, 14:03
Réponses : 0

Ecrit le 20 mai06, 23:57

Message par jack.2b »

je ne joue pas les moraliste, tu te répands dans tes justifications plus que nauséabonde, on ne justifie pas l'occupation d'un territoire parce que on la possibilité de faire pousser des oranges!!!

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 21 mai06, 00:22

Message par ahasverus »

jack.2b a écrit :je ne joue pas les moraliste, tu te répands dans tes justifications plus que nauséabonde, on ne justifie pas l'occupation d'un territoire parce que on la possibilité de faire pousser des oranges!!!
L'histoire de l'homme est la pour me donner raison, que ca te plaise ou non.

le Ksatriya

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 829
Enregistré le : 10 mai06, 22:28
Réponses : 0

Ecrit le 21 mai06, 17:30

Message par le Ksatriya »

il y a occupation de l'ile de Chypre par les forces musulmanes et les chypriotes grecs n'ont pas encore entamé de guerre de libération. ils auraient pu.
si on suivait la logique de "l'injustice" de l'occupation, de tte occupation illégitime, les musulmans devraient aus-si s'insurger contre toute forme d'action qui lui ressemble, mais ils ne le font pas. parce que pour eux toute annexion au profit de l'islam constitue en soi un gain qui fait la nique à tous ces impies. de ce pt de vue on n'en sortira pas. car il signifie que la démarche occidentale d'avoir tenté en son sein le métissage idéologique ds un but louable de pacification n'aura été perçu, à travers les yeux de l'islam, que comme une faute militaire de la part de ceux qu'il assimile à ses ennemis. et qui dit "faute militaire" dit forcément " signe qu'Allah nous dit qu'il faut attaquer"....

Saladin1986

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3729
Enregistré le : 10 août05, 19:33
Réponses : 0
Localisation : France->Bretagne

Ecrit le 21 mai06, 19:09

Message par Saladin1986 »

Encore faudrait-il que la Turquie soit musulmane.

le Ksatriya

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 829
Enregistré le : 10 mai06, 22:28
Réponses : 0

Ecrit le 21 mai06, 21:05

Message par le Ksatriya »

Saladin1986 a écrit :Encore faudrait-il que la Turquie soit musulmane.

..............tu as raison, Ô Saladin 1986, elle ne le serait que de l'ordre de 90%. un peu comme à l'époque, te rappelles tu, devant Acre........?

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Actualité religieuse »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic et 0 invité