Améliorer son QI peut valoir la peine de mort !

[IIuowolus]

Améliorer son QI peut valoir la peine de mort article transmis par Anne Bourone

Comment ? Où ça ?? Aux Etats-Unis et nulle part ailleurs, bien sûr !

C’est en Virginie que l’affaire défrayait récemment la chronique. Un certain Daryl R. Atkins échappait à le peine de mort il y a trois ans grâce à un test de Q.I. qui le situait au-dessous de la barre de 70 (la nature du test ne figurait pas dans l’article d’où je tire ces informations). Ce résultat lui valait la qualification de retardé mental et la clémence de la Cour Suprême des Etats-Unis qui considère anti-constitutionnel d’exécuter une personne de ce type. En 1996, le condamné, avec un ami, avait pris en otage un membre de la base aérienne de Langley, l’avait obligé à retirer de l’argent d’un distributeur et, celui ci manifestant l’intention de riposter, avait tiré 8 fois sur lui, l’achevant au coin du parking où cela se passait, d’où la peine de mort transformée en prison à vie.

Oui, mais voilà que de nouveaux tests passés en 2004 montraient une nette amélioration de son niveau intellectuel, le faisant passer audessus de la barre fatidique des 70. Mr Atkins est un noir de 27 ans à la bonne bouille ronde, yeux pétillants, cheveux bien coiffés et qui sait désormais porter le costume cravate d’un avocat débutant. Comme l’explique le psychologue qui le suit « il a reçu en 5 ans en prison plus de stimulation intellectuelle que durant toute sa vie passée. Il a lu et écrit. Il a été en contact avec les avocats qui ont travaillé sur son cas et s’est familiarisé avec des concepts abstraits et légaux ».

Alors ? Faut-il maintenant appliquer la sentence de mort dont il a écopé ? Oui, mais il n’avait pas ce niveau au moment des faits... Grand bruit dans le Landernau virginien. Le procureur local, une femme, devant qui l’affaire revient n’en démord pas : ce garçon n’a jamais été « vraiment » retardé ! La preuve, selon elle, c’est qu’il a su manier une arme, qu’il savait reconnaître une carte de crédit et savoir qu’en faire, choisir un endroit écarté propice à son forfait, etc... A croire que cette dame n’a jamais regardé la télé, très instructive à ce propos me semble-t-il...

L’affaire prend de l’ampleur car des dizaines de « retardés mentaux » ont évité le couloir de la mort grâce à l’arrêt de la Cour Suprême. D’autres attendent d’être jugés. Et d’autres avocats se sont manifestés, se trouvant défendre des détenus présentant le même cas que Daryl dans d’autres états.

Un avocat de Washington a déclaré : « La prison est un endroit sûr et bien structuré, qui peut être profitable à des esprits faibles et mal éduqués dans leur jeunesse. Ce ne sont pas des légumes pour autant, ils peuvent apprendre et s’améliorer ». Quoiqu’il en soit, la loi de Virginie est ainsi faite que le défenseur de Daryl doit maintenant prouver qu’il est bien retardé mental s’il veut lui sauver la peau, ce qu’il s’est engagé à faire devant un juge, Daryl lui-même, présent au tribunal, approuvant chaudement cette démarche. Peut-être arrivera-t-il à passer les examens du barreau et en venir à se défendre lui-même ??

Il n’y a pas que les Gaulois qui sont fous, non ???