Le président George W. Bush souhaitait bombarder les studios d’Al-Jazeera à Doha (Qatar), révèle le Daily Mirror du 22 novembre 2005. Cependant, le Premier ministre Tony Blair l’en a dissuadé, compte tenu des conséquences qu’aurait eu l’agression d’un État allié (le Qatar héberge la plus importante base militaire états-unienne de la région, hors Irak).
C’est ce qui ressort de la divulgation d’un mémo secret, reproduisant le script de la conversation tenue par les deux hommes, le 16 novembre 2004. Le porte-parole du Premier ministre britannique s’est refusé à commenter ce document, faisant valoir qu’il ne réagit jamais à des fuites illégales. Une procédure a été ouverte à l’encontre d’un fonctionnaire, David Keogh, soupçonné d’avoir transmis ce mémo secret à la presse par l’intermédiaire d’un avocat.
Al-Jazeera est la première chaîne de télévision à avoir couvert en direct des conflits en faisant valoir le point de vue des victimes de l’Empire anglo-saxon.
Les États-Unis avaient déjà procédé au bombardement du bureau d’Al-Jazeera à Kaboul, puis à celui de la chaîne à Bagdad. En outre, ils sont parvenus à faire accuser de terrorisme et condamner en Espagne le reporter vedette Tayseer Alouni, sur la foi de rapports anonymes fournis par la CIA et le Mossad.
Violemment mise en cause cette semaine par le département d’État pour sa participation à la conférence Axis for Peace 2005, la chaîne qatarie a tenue à préciser qu’elle était partenaire de l’événement en termes de diffusion, mais pas de financement.
http://www.voltairenet.org/article131414.html
Bush voulait bombarder les studios d'Al-Jazeera au qatar
- osmosis203
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 574
- Enregistré le : 14 sept.05, 04:07
Bush voulait bombarder les studios d'Al-Jazeera au qatar
Ecrit le 25 nov.05, 08:46Re: Bush voulait bombarder les studios d'Al-Jazeera au qatar
Ecrit le 02 déc.05, 03:3227/11/04 - Sa femme accuse : Tayseer Allouni est détenu « comme à guantanamo » ! Fatima Hamed, la femme du journaliste d’Al Jazeera Tayseer Allouni, détenu en Espagne sous l’accusation d’appartenance à Al Qaïda, a lancé une accusation : son mari est détenu dans des conditions qui rappellent celles de guantanamo. Maintenu à l’isolement ainsi que 85 autres suspects de « terrorisme », Allouni est contraint de manger seul dans sa cellule et n’a droit qu’à une heure d’exercice, tout seul dans une cour de la prison. Il est en mauvaise santé. Il vient d’être transféré dans une autre prison, où il se plaint notamment d’être dans une cellule sans chauffage, ce que les autorités ont démenti. Allouni, arrêté en septembre 2003 à Grenade et remis en liberté un mois plus tard pour raisons médicales, a de nouveau été arrêté au début du mois de novembre, car on craignait qu’il ne prenne la fuite. Selon son épouse, Allouni, qui aurait du suivre un traitement médical il y a quelques jours, ne bénéficie d’aucun suivi médical en prison.osmosis203 a écrit : En outre, ils sont parvenus à faire accuser de terrorisme et condamner en Espagne le reporter vedette Tayseer Alouni, sur la foi de rapports anonymes fournis par la CIA et le Mossad.
Source : Reuters, 26 novembre 2004
http://www.gwadaoka.org/guantanamo_chronique_1104.htm
Ecrit le 02 déc.05, 05:33
Reuters accuse les soldats américains de gêner le travail des médias en Irak.
La conduite des militaires américains en Irak, notamment le nombre croissant de détentions et de tirs accidentels sur des journalistes, gêne la couverture de la guerre, a déploré mercredi l’agence de presse Reuters, dans une lettre à un sénateur américain.
30 septembre 2005
Reuters évoque « une longue succession d’incidents inquiétants, où des journalistes professionnels ont été tués, détenus injustement ou illégalement maltraités par les forces américaines en Irak. »
Les forces américaines limitent la marge de manœuvre des journalistes indépendants, indique la lettre adressée au sénateur républicain John Warner, chef de la commission sur les forces armées et communiquée à l’AFP. L’agence appelle le sénateur à demander au secrétaire à la Défense Donal Rumsfeld de résoudre ces problèmes « d’une manière qui permette de contrebalancer les soucis légitimes de sécurité des forces américaines en Irak et les droits tout aussi légitimes des journalistes dans les zones de conflit en vertu du droit international. » Au moins 66 journalistes et collaborateurs des médias, pour la plupart irakiens, ont été tués depuis le déclenchement du conflit en mars 2003, selon un décompte de Reuters.
L’armée américaine a admis avoir tué trois journalistes de Reuters, a indiqué l’agence internationale. Début septembre, elle avait reconnu avoir ouvert le feu sur une équipe de Reuters, tuant un preneur de son irakien, et avait estimé que les soldats avaient « agi de manière appropriée. »
cac/at/pk
LONDRES, 28 Sept 2005 (AFP) – AFP 282024 SEP 05
--------------------------------------------------------------------------------
S’il y a des « tirs accidentels » visant les journalistes, Reuters parle aussi de « détentions et de maltraitances injustes », ce qui montre bien qu’on ne peut plus cacher que l’on a affaire en Irak à un système répressif organisé par les occupants. Et si le sort des journalistes « occidentaux » et de leurs employés irakiens soulève l’attention, on peut supposer que la situation est bien pire pour les journalistes des médias irakiens, dont personne ne semble s’occuper à l’étranger. L’exemple du journaliste Abdul Jabar Al Kubaysi arrêté par les occupants le 4 septembre 2004 et dont nous sommes toujours sans informations directes constitue l’exemple le plus claire de l’existence en Irak d’une « nébuleuse de la répression silencieuse » créée par les occupants.
http://www.iraqresistance.net/article.p ... rticle=445
La conduite des militaires américains en Irak, notamment le nombre croissant de détentions et de tirs accidentels sur des journalistes, gêne la couverture de la guerre, a déploré mercredi l’agence de presse Reuters, dans une lettre à un sénateur américain.
30 septembre 2005
Reuters évoque « une longue succession d’incidents inquiétants, où des journalistes professionnels ont été tués, détenus injustement ou illégalement maltraités par les forces américaines en Irak. »
Les forces américaines limitent la marge de manœuvre des journalistes indépendants, indique la lettre adressée au sénateur républicain John Warner, chef de la commission sur les forces armées et communiquée à l’AFP. L’agence appelle le sénateur à demander au secrétaire à la Défense Donal Rumsfeld de résoudre ces problèmes « d’une manière qui permette de contrebalancer les soucis légitimes de sécurité des forces américaines en Irak et les droits tout aussi légitimes des journalistes dans les zones de conflit en vertu du droit international. » Au moins 66 journalistes et collaborateurs des médias, pour la plupart irakiens, ont été tués depuis le déclenchement du conflit en mars 2003, selon un décompte de Reuters.
L’armée américaine a admis avoir tué trois journalistes de Reuters, a indiqué l’agence internationale. Début septembre, elle avait reconnu avoir ouvert le feu sur une équipe de Reuters, tuant un preneur de son irakien, et avait estimé que les soldats avaient « agi de manière appropriée. »
cac/at/pk
LONDRES, 28 Sept 2005 (AFP) – AFP 282024 SEP 05
--------------------------------------------------------------------------------
S’il y a des « tirs accidentels » visant les journalistes, Reuters parle aussi de « détentions et de maltraitances injustes », ce qui montre bien qu’on ne peut plus cacher que l’on a affaire en Irak à un système répressif organisé par les occupants. Et si le sort des journalistes « occidentaux » et de leurs employés irakiens soulève l’attention, on peut supposer que la situation est bien pire pour les journalistes des médias irakiens, dont personne ne semble s’occuper à l’étranger. L’exemple du journaliste Abdul Jabar Al Kubaysi arrêté par les occupants le 4 septembre 2004 et dont nous sommes toujours sans informations directes constitue l’exemple le plus claire de l’existence en Irak d’une « nébuleuse de la répression silencieuse » créée par les occupants.
http://www.iraqresistance.net/article.p ... rticle=445
Ecrit le 02 déc.05, 05:37
WASHINGTON (AFP) -
L'armée américaine rémunère secrètement des journaux irakiens pour qu'ils publient des articles rédigés par des militaires américains dans le but d'améliorer l'image des Etats-Unis auprès de la population irakienne, a affirmé mercredi le quotidien Los Angeles Times.
D'après le quotidien, des articles rédigés par des militaires et ensuite traduits en arabe sont publiés dans des grands journaux irakiens, avec l'aide d'une société américaine de relations publiques, Lincoln Group.
Ces articles, présentés comme étant rédigés par des journalistes indépendants, vantent le travail des Américains et des Irakiens sur le terrain pour reconstruire l'Irak et dénoncent les actions des insurgés, précise le Los Angeles Times, citant des officiers ayant requis l'anonymat et des documents militaires.
Les Etats-Unis ont payé les journaux irakiens en échange de la publication de dizaines d'articles, ajoute le quotidien.
Le Pentagone a réagi mercredi en disant qu'il allait examiner ces accusations. "Si tous les éléments de cette histoire sont vrais, il y a des choses que je trouve gênantes", a dit un porte-parole du Pentagone, Bryan Whitman.
Selon lui, les pratiques décrites apparaissent en contradiction avec la politique en matière d'information du Pentagone.
D'après le Los Angeles Times, des hauts responsables militaires en Irak et au Pentagone ont critiqué ces initiatives soulignant que cela pourrait ruiner la crédibilité des Etats-Unis à l'étranger et au sein de sa propre opinion publique.
"Nous cherchons à instaurer les principes de la démocratie en Irak (...) et nous brisons tous ces principes en faisant justement ceci", explique un haut responsable au ministère de la Défense cité par le journal.
http://fr.news.yahoo.com/30112005/202/l ... d-irak.htm
L'armée américaine rémunère secrètement des journaux irakiens pour qu'ils publient des articles rédigés par des militaires américains dans le but d'améliorer l'image des Etats-Unis auprès de la population irakienne, a affirmé mercredi le quotidien Los Angeles Times.
D'après le quotidien, des articles rédigés par des militaires et ensuite traduits en arabe sont publiés dans des grands journaux irakiens, avec l'aide d'une société américaine de relations publiques, Lincoln Group.
Ces articles, présentés comme étant rédigés par des journalistes indépendants, vantent le travail des Américains et des Irakiens sur le terrain pour reconstruire l'Irak et dénoncent les actions des insurgés, précise le Los Angeles Times, citant des officiers ayant requis l'anonymat et des documents militaires.
Les Etats-Unis ont payé les journaux irakiens en échange de la publication de dizaines d'articles, ajoute le quotidien.
Le Pentagone a réagi mercredi en disant qu'il allait examiner ces accusations. "Si tous les éléments de cette histoire sont vrais, il y a des choses que je trouve gênantes", a dit un porte-parole du Pentagone, Bryan Whitman.
Selon lui, les pratiques décrites apparaissent en contradiction avec la politique en matière d'information du Pentagone.
D'après le Los Angeles Times, des hauts responsables militaires en Irak et au Pentagone ont critiqué ces initiatives soulignant que cela pourrait ruiner la crédibilité des Etats-Unis à l'étranger et au sein de sa propre opinion publique.
"Nous cherchons à instaurer les principes de la démocratie en Irak (...) et nous brisons tous ces principes en faisant justement ceci", explique un haut responsable au ministère de la Défense cité par le journal.
http://fr.news.yahoo.com/30112005/202/l ... d-irak.htm
- Alison Carpentier
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 440
- Enregistré le : 16 janv.05, 02:07
Ecrit le 02 déc.05, 06:34
HI*
Lorsque l'on lis un article il faut aussi être conscient que bien que le journalisme devrait seulement faire connaitre les faits, ils ont maintenant cette manie de détourné la vérité pour le sensionalisme. Donc, s.v.p. ne vous fier pas qu'à un article sur le sujet avant de vous faire votre propre opinion. Je vous souhaite une bonne journée.
Lorsque l'on lis un article il faut aussi être conscient que bien que le journalisme devrait seulement faire connaitre les faits, ils ont maintenant cette manie de détourné la vérité pour le sensionalisme. Donc, s.v.p. ne vous fier pas qu'à un article sur le sujet avant de vous faire votre propre opinion. Je vous souhaite une bonne journée.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité