Religions du monde :: forum religion

@uzzi21 penses tu que le scepticisme et le doute sont à la base de la science?

@J'm'interroge

Alors mazalée, tu as des doutes sur l'eveil de gzabirji ?

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:10 Alors mazalée, tu as des doutes sur l'eveil de gzabirji ?

un peu. Pourtant je ne suis pas éveillé moi-même.

Un peu seulement ?

Non, beaucoup en fait.

Les gens de la gauche (les impardonnables) ce sont justement les fidèles du catholicisme et les prêtres, donc uzzi il vaut mieux que tu conseilles favorablement Fides au lieu de lui laisser croire qu'elle a raison (pour son bien)

Moi je n'ai aucun doute à ce sujet, l'éveil dont il parle est incohérent.

C'est parce que je l'aime bien Fides que je le lui dis toutes ces choses

Il en dit trop d'âneries pour savoir ce dont il parle.

Prisca, stp.

Oui en fait, tant qu'il se dira éveillé il ne le sera pas.

Déjà.

Tu as raison sur ce point.

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:13 Il en dit trop d'âneries pour savoir ce dont il parle.

plus tu accordes de l'attention à gzabirji et plus ça donne l'impression qu'il mérite toute l'attention que tu lui accordes. En fait gzabirji est ravi que tu as pris ce cheval de bataille.

Mais il n'y a pas que ça.

'mazalée' a écrit : ↑30 nov.24, 02:14 Oui en fait, tant qu'il se dira éveillé il ne le sera pas.

idem que JMI plus vous faites des gorges chaudes sur le compte de gzabirji et plus il est content

prisca a écrit : ↑30 nov.24, 02:14 plus tu accordes de l'attention à gzabirji et plus ça donne l'impression qu'il mérite toute l'attention que tu lui accordes. En fait gzabirji est ravi que tu as pris ce cheval de bataille.

Ah bah si ça lui fait plaisir, tant mieux.

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:14 Mais il n'y a pas que ça.

Oui mais à partir de là tout le reste ne compte pas.

@J'm'interroge en fait ça sert à quoi de parler de quelque chose qui n'existe pas et que gzabirji nomme "l'éveil" ? à rien sauf à perdre votre temps

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:15 Ah bah si ça lui fait plaisir, tant mieux.

ça lui fait énormément plaisir, il voit que son sujet attire les gens comme le miel attire les mouches

prisca a écrit : ↑30 nov.24, 02:16 @J'm'interroge en fait ça sert à quoi de parler de quelque chose qui n'existe pas et que gzabirji nomme "l'éveil" ? à rien sauf à perdre votre temps

Un éveillé ne perd pas son temps justement

'mazalée' a écrit : ↑30 nov.24, 02:15 Oui mais à partir de là tout le reste ne compte pas.

Tout compte. Disons que le point que tu mets en avant est suffisant pour comprendre qu'il ne sait pas de quoi il parle.

'mazalée' a écrit : ↑30 nov.24, 02:16 Un éveillé ne perd paw son temps justement

ça n'existe pas "un éveillé"

"un éveillé" c'est une légende urbaine

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:16 Tout compte. Disons que le point que tu mets en avant est suffisant pour comprendre qu'il ne sait pas de quoi il parle.

Oui. C'est le point des points.

Comme tu dirais "rael" et les extraterrestres, tout ça c'est inventé

prisca a écrit : ↑30 nov.24, 02:16 @J'm'interroge en fait ça sert à quoi de parler de quelque chose qui n'existe pas et que gzabirji nomme "l'éveil" ? à rien sauf à perdre votre temps

Oh que non. Je ne suis pas de cet avis.

prisca a écrit : ↑30 nov.24, 02:17 ça n'existe pas "un éveillé"

Si ça existe.

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:18 Oh que non. Je ne suis pas de cet avis.

tu parles de quelque chose qui n'existe pas, à quoi bon ?

'mazalée' a écrit : ↑30 nov.24, 02:18 Si ça existe.

non ça n'existe pas

@'mazalée' les chakras tout ça tu y crois ?

prisca a écrit : ↑30 nov.24, 02:17 ça n'existe pas "un éveillé"

Ça dépend de ce dont on parle et dans quel contexte.

J'ai ouvert tous mes chakras @'mazalée' j'étais un véritable courant d'air. Après j'ai compris que l'ETERNEL nous donne cette illusion

prisca a écrit : ↑30 nov.24, 02:18 tu parles de quelque chose qui n'existe pas, à quoi bon ?

J'aime bien la logique.

prisca a écrit : ↑30 nov.24, 02:19 @'mazalée' les chakras tout ça tu y crois ?

moi les chakras ne m'ont jamais attiré.

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:19 Ça dépend de ce dont on parle et dans quel contexte.

ben éveil du genre Bodhisattva

prisca a écrit : ↑30 nov.24, 02:19 J'ai ouvert tous mes chakras @'mazalée' j'étais un véritable courant d'air. Après j'ai compris que l'ETERNEL nous donne cette illusion

Ton ETERNEL il est extérieur à nous ?

'mazalée' a écrit : ↑30 nov.24, 02:20 moi les chakras ne m'ont jamais attiré.

Si moi, si le muladhara surtout.

'mazalée' a écrit : ↑30 nov.24, 02:21 Ton ETERNEL il est extérieur à nous ?

Intérieur extérieur

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:21 Si moi, si le muladhara surtout.

Possible que je m'y interesse un jour.

prisca a écrit : ↑30 nov.24, 02:21 Intérieur extérieur

j'ai entendu dire que l'éternité n'existait pas.

'mazalée' a écrit : ↑30 nov.24, 02:22 Possible que je m'y interesse un jour.

C'était une blague.

C'est le chakra qui est dans la zone sexuelle.

Les wokes existent

En fait en vrai je m'en fous.

'mazalée' a écrit : ↑30 nov.24, 02:16 Un éveillé ne perd pas son temps justement

Jamais je ne pers mon temps.

Qu’est-ce meme que le temps d’ailleurs?

'mazalée' a écrit : ↑30 nov.24, 02:22 j'ai entendu dire que l'éternité n'existait pas.

Elle n'existe pas en effet.

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:23 En fait en vrai je m'en fous.

Ah.

Avons nous notre temps?

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:24 Jamais je ne pers mon temps.

Et gzabirji tu penses qu'il perd son temps où pas ?

Il n'existe aucune expérience permanente, ni l'expérience d'une permanence.

indian a écrit : ↑30 nov.24, 02:25 Avons nous notre temps?

Le temps non plus n'existe pas, il paraît...

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:25 Elle n'existe pas en effet.

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:26 Il n'existe aucune expérience permanente, ni l'expérience d'une permanence.

@'mazalée' je sais merci j’ai déjà confirmé

Donc l'éternité est un concept abstrait et creux.

* vérifié et contre vérifié

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:26 Il n'existe aucune expérience permanente, ni l'expérience d'une permanence.

tout ce qui existe est donc impermanent?

'mazalée' a écrit : ↑30 nov.24, 02:26 Le temps non plus n'existe pas, il paraît...

Ça dépend comment on le définit.

Si le temps n'existe pas, c'est quoi qu'on perd quand on perd son temps ?

C'est un peu le cas aussi avec l' "éternité" aussi, remarque.

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:28 Ça dépend comment on le définit.

le temps aurait une chance d'exister ?

Les permanentes ( traitement des cheveux) ne durent pas non plus

mazalée a écrit : j'ai entendu dire que l'éternité n'existait pas.

tu as été mal informé

indian a écrit : ↑30 nov.24, 02:28 tout ce qui existe est donc impermanent?

J'évite de m'exprimer en ces termes.

'mazalée' a écrit : ↑30 nov.24, 02:28 Si le temps n'existe pas, c'est quoi qu'on perd quand on perd son temps ?

on dit des trucs inutiles peut-être essentiellement

'mazalée' a écrit : ↑30 nov.24, 02:28 Si le temps n'existe pas, c'est quoi qu'on perd quand on perd son temps ?

Son énergie vitale ?

'mazalée' a écrit : ↑30 nov.24, 02:28 Si le temps n'existe pas, c'est quoi qu'on perd quand on perd son temps ?

sur terre le temps est compté, au Paradis non puisque c'est l'éternité

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:29 J'évite de m'exprimer en ces termes.

merci de ne pas le faire

Aime ce message

indian a écrit : ↑30 nov.24, 02:29 on dit des trucs inutiles peut-être essentiellement

prisca a écrit : ↑30 nov.24, 02:29 tu as été mal informé

c'est des pontes de la science, genre Albert Einstein qui l'on dit. Et indian

Le truc c'est que parler de choses sans les définir en compréhension, n'a aucun sens.

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:29 Son énergie vitale ?

Oui, on dirait que c'est ça.

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:31 Le truc c'est que parler de choses sans les définir en compréhension, n'a aucun sens.

Qu'est ce qui n'est pas creux par définition au niveau de la vie ?

'mazalée' a écrit : ↑30 nov.24, 02:32 Qu'est ce qui n'est pas creux par définition au niveau de la vie ?

Ce qui est logiquement cohérent.

Non dualité oblige.

'mazalée' a écrit : ↑30 nov.24, 02:30 c'est des pontes de la science, genre Albert Einstein qui l'on dit. Et indian

ah si c'est indian alors, le prix nobel bientôt pour lui

J'm'interroge a écrit : ↑30 nov.24, 02:34 Ce qui est logiquement cohérent.

cohérent au regard de quoi ?

Pas le prix nobel de la paix pour indian puisqu'à cause de lui Fides ne vient pas

indian et gzabirji (deux qui ont fait fuir Fides) comme quoi les méchants sont pires qu'on l'eut cru

Après le premier se dit scientifique mais il n'a pas compris le respect et le second se dit éveillé et il n'a pas compris le respect non plus. Faut peut être leur donner des cours particuliers

Des cours de civilité en société

Dire que Fides gentille doit partir à cause de ces méchants, on marche sur la tête

alors gzabirji dit "oui mais Fides a de chastes oreilles donc c'est mieux qu'elle parte" mais mon vieux, c'est toi qui parle comme un bourrin, tu n'as qu'à tenir ta langue !

le monde à l'envers je vous dis

Je plussoie chaque ligne.

ah merci pour ton soutien à la pétition sus contre les malotrus @uzzi21

Ca m'inspire des vers ça tiens - Les malotrus font tout pour parler cru mais à la fin ils resteront sur leur faim

bien fait

Le drame ce n'est pas tant de se mettre en colère, le drame serait que l'on ne puisse pas faire éclater sa colère, Fides est partie sans même avoir pu mettre les points sur les I, elle s'est senti chasser.

uzzi21 a écrit : ↑30 nov.24, 02:48 Le drame ce n'est pas tant de se mettre en colère, le drame serait que l'on ne puisse pas faire éclater sa colère, Fides est partie sans même avoir pu mettre les points sur les I, elle s'est senti chasser.

et bien on le fait pour elle, même si au fond elle ne nous a jamais rien demandé de faire

SUS AU MALOTRUS vous ne prendrez pas la Bastille car vous allez avaler la pastille, celle que vous aurez gagnée, lorsqu'à l'hôpital vous échouerez

"échouerez" comme un bateau qui échoue

qui est en perdition quoi

Fides était trop bien pour eux, ils ont raison, elle n'a pas à se coltiner des gros lourdingues comme eux. Elle vaut mieux que ça.

à l'hopital car la folie les a gagnée

uzzi21 a écrit : ↑30 nov.24, 02:51 Fides était trop bien pour eux, ils ont raison, elle n'a pas à se coltiner des gros lourdingues comme eux. Elle vaut mieux que ça.

qu'ils se mettent au pli !!! et qu'ils se rangent du côté du bien parler au lieu de baboiter comme des gens qui n'ont jamais reçu d'éducation !

NON nous ne cèderons pas !!